Danıştay Üçüncü Daire

Vergi ihbarnamesinde, vergi matrahı ile oranının gösterilmemiş olması esasa etkili şekil hatası olmayıp, ihbarnamenin iptalin! gerektirmez. 1987 Aralık ayı işlemlerinden dolayı Davacı adına re'sen salınan gelir (stopaj) vergisini; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 108. maddesinde tebliğ olunan belgelerin esasa etkili olmayan şekil hatalarından dolayı hukukî kıymetlerin! kaybetmeyeceklerinin hükme bağlandığı, bu hüküm karşısında davacının davaya konu ihbarnamelerde vergi matrahı ile vergi oranının gösterilmediği nedeniyle ihbarnamelerin iptaline yönelik iddiasında isabet görülmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/4. maddesinde, defter kayıtları ve bunlarla ilgili vesikaların vergi matrahının doğru ve kesin olarak tesbitine imkan vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması dolayısıyla ihticaca salih bulunmamasının re'sen takdir nedeni olduğu, olayda inceleme raporuna ekli Davacı imzasını taşıyan tutanaktan, kasa defterinin olmadığı, envanter defterinde mevcut ve borçların ayrıntılı bir şekilde gösterilmediği saptandığından dönem matrahının re'sen takdimde Yasaya aykırılık görülmediği, öte yandan çırçır ve pres fabrikasının yıl içinde çalıştığı hususunun tüketilen elektrik enerjisi alınan yardımcı malzeme yanında davacının kendi ifadesiyle sabit bulunduğu, hal böyle olunca da nakliye faturaları ile çiğit satışları arasındaki dengeden kullanılan elektrik tüketimi baz alınarak işlenen preseli pamuğun hesaplanması ile hesaplanan bu pamuktan hareketle satın alınan kutlunun hesabında Yasalara aykırılık görülmediği gerekçesiyle tasdik eden, kesilen kaçakçılık cezasını ise; matrah farkının davacının defter ve belgeleri üzerinde yapılan karşılaştırmalı randıman incelemesi sonucu bulunduğu, bu durumda mükellefe vergi kaçırma kastı izafe edilemiyeceği gerekçesiyle kusur cezasına çeviren ....... Vergi Mahkemesi kararının: Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından; Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesine istinaden kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğu Mükellef tarafından ise olayda re'sen takdir nedeni bulunmadığı, incelemesinde varsayıma dayandırıldığı ileri sürülerek bozulmasını isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.