Danıştay Üçüncü Daire

Adi ortakların tümünün adı yazılarak düzenlenen tebliğ evrakının, işyeri adresinin yanlış yazılması sebebiyle bu adreste tebliğ edilememesi üzerine, ortaklardan birinin ikametgah adresinde tebliğinde isabet yoktur. Davacılar adına 1984 yılma ait kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisi borçları ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davanın, gecikme faizine ilişkin kısmım iptal, vergi aslı ve cezasına ilişkin kısmım ise; olayda davacıların bilinen işyeri adresine gönderilen ihbarnameye ilişkin tebliğ zarfının muhatabın gösterilen adreste tanınmadığı şerhiyle geri gönderilmesi üzerine Vergi Usul Kanunu'nda bilinen adres olarak sayılan ikametgah adresinde ortaklardan birinin eşine yapılan tebligatta isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .......... Vergi Mahkemesi kararım; davacıların ............ Vergi Dairesine verdikleri 14.10.1985 günlü işyerlerini kapatma dilekçelerinde gösterilen işyeri numarasının hatalı yazılarak Vergi Dairesince vergi ve cezaya ilişkin ihbarnamelerin yanlış numarada tebliğ edilmek istendiği, davacıların Vergi Dairesince bilinen en son adresleri doğru yazılmadan ortaklardan birinin ikametgah adresine yapılan tebliğin Kanuna uygun olduğundan bahisle düzenlenen ödeme emrinin vergi aslı ve cezasına ilişkin kısminin reddinde isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen bozan Danıştay Üçüncü Dairesi karannın; işi bırakma dilekçesinde bildirilen adresten ikametgah adresinin anlaşılması gerektiği ikametgahta yapılan tebliğin yasal olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi isteminin reddine oybirliği île karar verildi.