Danıştay Yedinci Daire

Mahkeme kararı ile ispat edilse dahi, defter ve belgelerin yanması vergi ödevlerinin yerine getirilmesini tamamen ortadan kaldırmaz. Vergi Usul Kanunu'nun Mücbir Sebepler Başlıklı 13. maddesinin ikinci bendinde yangın, yer sarsıntısı ve su basması gibi doğal afetler, vergilendirme ile ilgili ödevlerin yerine getirilmesine engel haller olarak sayılmakla birlikte; bu haller vergi ödevlerinin yerine getirilmesini tamamen ortadan kaldırır nitelikte olmayıp, yalnızca vergi ödevlerinin yasa ile tanınan süre içerisinde yerine getirilmesi ve cezai sorumlulukla ilgilidir. Olayda ise; yükümlü şirket adına aynı dönem için kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatı yapıldığı ve tarhiyatın kaldırılması istemiyle açılan davada yükümlü şirket defter ve belgelerinin incelenmesi suretiyle hüküm tesis edildiği anlaşıldığından, söz konuşu davadaki incelemeler de ulaşılan teshiller göz önüne alınmaksızın, yükümlü şirketin defter ve belgelerinin yandığından bahisle tarhiyatın terkininde yukarıda anılan yasa hükmü karşısında isabet görülmemiştir. Öte yandan, mahkemece uyulduğu belirtilen Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararında, yükümlü şirkete mal satan A.S.'in M.L. dışındaki kişilerden yaptığı mal alımlarının gerçek olup olmadığı araştırılarak bir karar verilmesi gerektiği vurgulandığı halde, bu hükmün gereğinin yerine getirilip getirilmediği konusunda herhangi bir bilgi ya da belge bulunmamakta olup, bu hususların araştırılması ve yükümlü şirket tarafından uyuşmazlık konuşu dönem gelir (stopaj) vergisi tarhiyatının kaldırılması istemiyle açılarak mahkemece reddedilen ve aynı gerekçelerle Danıştav Dördüncü Dairesince de onanan davadaki tespitler esas alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle tarhiyatın terkini yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile temyiz konuşu mahkeme kararının bozulmasına oybirliği ile karar verildi.