Dairesi
NEZDİNDE İNCELEMEYE BAŞLANDIKTAN SONRA VERİLEN PİŞMANLIK...
Karar No
1992
Esas No
534
Karar Tarihi
15-10-1986
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
ÜÇÜNCÜ DAİRE
1986
1992
1986
534
15/10/1986
 
KARAR METNİ

NEZDİNDE İNCELEMEYE BAŞLANDIKTAN SONRA VERİLEN PİŞMANLIK BEYANNAMESİ-
NİN DİKKATE ALINMAYARAK RE'SEN VERGİ TARHI İLE BEYANNAME VERMEME FİİLİ
Nİ ALIŞKANLIK HALİNE GETİRİLMESİ SEBEBİYLE KASIT UNSURUNUN VARLIĞI
AÇIK BULUNDUĞUNDAN KAÇAKCILIK CEZASI KESİLMESİNİN YERİNDE OLDUĞU GİBİ
DAMGA VERGİSİ İÇİN UYGULANAN MAKTU KAÇAKCILIK CEZASINDA DA KANUNA AY-
KIRILIK BULUNMADIĞI HK.

1983 Eylül ayına ait beyannamesini pişmanlıkla veren mükellefin pişman
lık hükümlerinden yararlandırılmayarak adına re'sen salınan gelir (sto
paj) ve damga vergisiyle kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açtığı da
vayı, yükümlü nezdinde 28.9.1983 günü yoklama tutanağı düzenlendiği,
7.11.1983 günü de incelemeye başlandığı, yükümlünün ise bu tarihten
sonra 22.12.1983 günü beyanname verdiğinin anlaşıldığı, 213 sayılı Ka-
nunun 371.maddesine uygun bulunmayan talebin kabul edilmeyerek aynı
Kanunun 30.maddesine göre tarhiyat yapılmasında yasaya aykırılık bulun
madığı, diğer taraftan kesilen kaçakcılık cezası 213 sayılı Kanunun
344/8.fıkrası hükmüne uygun olduğu gibi yükümlünün beyanname vermeme
fiilini alışkanlık haline getirdiğide gözönüne alındığında olayda ka-
sıt unsurunun da bulunduğu kanaatına varıldığı, diğer taraftan, 23.12.
1983 gün ve 20/12 sayılı ihbarnamede eksik hesaplanan 39.-lira vergi
için 30.1.1984 gün ve 2/21 sayılı ihbarnamenin düzenlendiği, 31.1.1984
gün ve 4/1 sayılı ihbarname ile istenen 50.000 lira maktu kaçakçılık
cezasının ise 1233 lira tutarındaki damga vergisine ait olduğu ve 213
sayılı Kanunun 345.maddesine uygun olarak kesildiğinin anlaşıldığı, an
cak 23.12.1983 gün ve 25/13 sayılı ihbarname ile de damga vergisine ka
çakçılık cezası uygulandığından 1233x3=3699 lira olan bu cezanın indi-
rilmesi gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatı tadilen
onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.

Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yikarıda açıklanan Ver
gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun gö
rülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.



BŞ/EK




 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı