Danıştay Üçüncü Daire 

Vergi Usul Kanunu’nun 177/1. maddesinde öngörülen hadleri aşmayan yükümlüler sınıf değiştirmek zorunda kalmazlar.

Davacının 1984 döneminde bilanço esasına göre defter tutmadığı neden gösterilerek, takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re’sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının 1983 dönemi defter ve belgelerinin incelenmesinden bu yılda yapımım üstlendiği, PTT binası ile ......... Ana Sağlık inşaatının malzeme ve işçiliğinin kendisi tarafından temin edilerek yapıldığı, bu yılda alımları ve giderleri toplamının 3.958.420, lira, hasılatının da 3.476.780, lira olduğu, bu miktarların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 177/1. maddesinde öngörülen hadlerin altında kaldığı, idarece yanlış değerlendirme sonucu davacının bu hadleri aştığı nedeniyle re’sen yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; davacının 1982 yılında bilanço esasına göre defter tutmakta iken, vergi dairesine hiçbir bilgi vermeden 1984 yılında işletme defteri tuttuğu, bu durumun re’sen tarh sebebi olduğu; takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re’sen yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık olmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.