Danıştay Üçüncü Daire 

Mükellefin ihraç ettiği malların bedelini tahsil tarihindeki kur farklılığından doğan tutarları sonuç hesaplama intikal ettirmesinin gerekip gerekmeyeceği hk.

Davacı kurum adına 1986 takvim yılı için ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisini; davacı kurumun ihtilaflı dönemde ihracat istisnasını 3.222.096 lira noksan beyan ettiğinin yıl içinde kıs men tahsil ettiği ihracat bedellerinin ihraç tarihindeki değeri ile tahsil tarihindeki değeri ile tahsil tarihindeki değeri arasındaki kur farkım sonuç hesaplarına intikal ettirmediğinin tesit edildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 280. maddesinin üçüncü fıkrasında, yabancı para cinsinden senetli ve senetsiz alacak ve borçların değerleme gününde borsa rayici varsa borsa rayici île yoksa Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen kurlar ile değerlemeye tabi tutulacağının hükme bağlandığı, bu durumda davacı kurumun yabancı para cinsinden alacaklarının yıl içinde tahsil edilen kısminin tahsil tarihindeki kur üzerinden değerlemeye tabi tutulmaması sonucunda 268.206.40 lira kur farkının kayıt dışı bırakıldığının tespit edildiği, diğer taraftan davacı kurumun yabancı para cinsinden alacaklarının sene sonunda cari kura göre değerlendirilmesi ile 13.034.143.37 liranın beyan dışı bırakıldığının anlaşıldığı, inceleme elemanınca yapılan bu hesaplamaların vergi yasalarına uygun bulunduğu gerekçesiyle tasdik eden, kaçakçılık cezasını ise, inceleme sonucu bulunan matrah farkı 213 sayılı Kanun’un 344. maddesinin sekizinci bendinde yazılı hadleri aşmakla birlikte, matrah farkı kurumun beyannamesi ile defter ve belgelerinden tespit edilmiş olup, davacı kurumun değerleme hatalarından kaynaklandığının anlaşıldığı, bütün bu hususların değerlendirilmesinde davacı kurumun vergi kaçırma kastı ile hareket etmediği gibi vergi kaybına sebebiyet veren fiilin ağır kusur cezasını gerektiren fiillere de uymadığı sonucuna varıldığı gerekçesi ile kusur cezasına çeviren Vergi Mahkemesi kararının; mükellef kurum tarafından, yapılan tarhiyatın kanuna aykırı olduğu, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ise, kaçakçılık cezası kesilmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.