Danıştay Üçüncü Daire

Yıl içinde aktife giren ve birden fazla inşaat ve onarım işlerinde kullanılan makina, tesisat ve vasıtaları için ayrılan amortismanların tamamı gider yazılabilir. Davacı Şirket adına 1986 takvim yılı hesaplarının incelenmesi sonucu tesbit edilen matrah tutarı üzerinden ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasını, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 43. maddesinde, birden fazla inşaat ve onarma işlerinde veya bu işlerle sair işlerde müştereken kullanılan tesisat, makina ve ulaştırma vasıtalarının amortismanlarının bunların her işte kullanıldıkları gün sayısına göre dağıtılacağının hükme bağlandığı, madde metninde davalı idarece de belirtildiği üzere yıl içinde aktife giren makine, tesisat ve ulaşım vasıtalarının aktife giriş tarihine kadar geçen süreye isabet eden amortismanlarının ne şekilde dağıtılacağı hususunda bir açıklığın olmadığı, davalı idare bu durumda sözü edilen maddenin 2. bendine göre dağıtım yapılmasının yasaya uygun olacağım ileri sürmekte ise de, amortismanın müşterek gider olarak kabulü ve bu giderlerden diğer inşaat ve onarım işlerine pay verilmek suretiyle artanın müteakip yıla bırakılmasının, amortismanın yıllık olma ve ait olduğu yılda gider kaydı prensibine aykırı düşeceği olayda 10.11.1986 tarihinde satın alınan vinçlerin hiçbir inşaatta kullanılmadığı taraflar arasında ihtilafsız bulunduğuna göre yıllık olarak ayrılması gereken amortismanın tamamının doğrudan doğruya karzarar hesabına atılmasında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; amortismanın 193 sayıl Gelir Vergisi Kanunu'nun 43. maddesinin 2. bendindeki esaslara göre dağıtılmasında isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi