|
|
Dairesi
Ambalaj malzemesi olan çuvalların geri alındığına ilişkin yükümlü ifadesinin aksine bir tesbit bulunmadığından, ambalaj giderlerinin matraha dahil edilmesine gerek bulunmamaktadır.
|
|
|
Karar No
1991/45
|
|
|
Esas No
1987/1189
|
|
|
Karar Tarihi
10-01-1991
|
|
|
Danıştay Yedinci Daire
Ambalaj malzemesi olan çuvalların geri alındığına ilişkin yükümlü ifadesinin aksine bir tesbit bulunmadığından, ambalaj giderlerinin matraha dahil edilmesine gerek bulunmamaktadır. Un imalatı yapan yükümlü şirketin 1986 Ocak dönemi hesaplarının incelenmesi sonucunda haksız yere katma değer vergisi iadesi alındığından bahisle tarh edilen katma değer vergisi île kesilen kaçakçılık cezasını; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 10/9. maddesine göre su, elektrik, gaz, ısıtma soğutma ve benzeri enerji dağıtımı veya kullanımlarında bunların bedellerinin tahakkuk ettirilmesinin vergiyi doğuran olay olarak tanımlandığı, nitekim 1 nolu katma değer vergisi genel tebliğindede ödemenin değil tahakkukun önem arzettiğinin belirlendiği, buna göre elektrik tüketim bedelinin 1986 Ocak döneminde indirime konu yapılmasınında isabetsizlik bulunmadığı diğer taraftan ambalaj giderleri mataha dahil unsurlar arasında sayılmışsa da çuval satışları ile ilgili olarak gider kaydına rastlanmadığı, ayrıca verilen çuvalların tekrar geri alındığının inceleme elemanınca ifade edildiği, aksi yönden de bir tesbitin bulunmadığı, ayrıca satın alınan gazete bedelleri ile şirket adına verilen yemek faturasının yönetim kurulu üyesi adına düzenlenmiş olması ve Toprak Mahsulleri Ofisi’nden alınan buğdaylar için sözü edilen ofisin kayıtlama göre katma değer vergisinin indirim konusu yapılması ile perakende satış fişi düzenlenmek suretiyle mal alımları sebebiyle yapılan iadelerin Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesindeki hükümlere uygun olduğu gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; Mart ayında ödenen elektrik tüketim bedelinin Ocak ayında indirilmeyeceği işle ilgili olmayan günlük siyasi gazete bedelleri için ödenen katma değer vergisi ile Toprak Mahsulleri Ofisi’ne ait faturalarda yalnız buğday bedeli olarak gösterilen meblağın bir kısminin katma değer vergisi olarak indirim konusu yapılamıyacağı, katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, faturanın şirket adına düzenlenmesi gerektiği, ayrıca un çuvalının satılmadığı beyan edilmekte ise de, inceleme raporunda belirtildiği şekilde demirbaş listesinde çuvala rastlanmadığı gibi, depozito veya herhangi bir hesaba da rastlanmadığı, yükümlü şirkete ait kamyonların, satılan malları alıcıların gösterdiği adreslere kadar götürerek katma değer vergisi tahsilatının yapılmadığı buna karşılık bu taşıtlara ait yedek parça, akaryakıt gibi hizmetler dolasıyla ödenen katma değer vergisinin indirilemiyeceği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|