Danıştay Dokuzuncu Daire

Kanuni ve 27. maddede belirtilen ek sürede emlak vergisi beyannamesin! vermeyen ve vergiyi süresinde ödemeyen mükellef hakkında ağır kusur cezası kesilir. Uyuşmazlık 1986 yılı emlak vergisi beyannamesin! kanuni ve. ek süre geçtikten sonra veren yükümlü adına ağır kusur cezası kesilip kesilemeyeceğine ilişkin bulunmaktadır. 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 23. maddesinde, mükellefiyetin şekline göre beyannamelerin hangi tarihlerde verileceği belirtilmiş, 27. maddesinde, emlak vergisi beyannamelerinin süresi içinde verilmemesi halinde, bu sürenin somundan başlayarak iki ay bekleneceği ve beyannamenin bu süre içinde verilmesi durumunda vergi ziyaı olmamış sayılacağı hükme bağlanmış, 32. maddesinin ikinci fıkrasında, beyannamesini ek süreye rağmen vermeyen mükellefler adına ağır kusur cezası kesileceği açıklanmışlar. Sözü edilen maddelerden kanuni sürede emlak vergisi beyannamesi vermeyenlerin 27. maddede belirtilen ek sürede beyannamelerini vermeleri gerekeceği ve bu süre içerisinde de vermeyen mükellefler adına ağır kusur cezası kesileceği anlaşılmaktadır. Olayda yükümlü şirketin malik olduğu taşınmazlara ilişkin emlak vergisi beyannamesini, ek süre içinde vermediği tartışmasız olduğundan anılan şirket adına ağır kusur cezası kesilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Bu durumda, Vergi Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmesi gerekirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 48. maddesine atıf yapılmak suretiyle ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesinde yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.