Danıştay Yedinci Daire

inşaat işiyle uğraşan yükümlünün, işi bırakma ya da başka nedenle indirim konusu yapamadığı KDV’nin iade olunamıyacağı hk. 3065 sayı lı «Katma Değer Vergisi Kanunu’nun ’indirim’ başlıklı 29. maddesinin 2. bendinde ’bir vergilendirme döneminde indirilecek katma değer vergisi toplamı mükellefin vergi/e tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan katma değer vergisi toplamından fazla olduğu takdirde aradaki fark sonraki dönemlere devrolunur ve iade edilmez. Şu kadar ki 28. madde uyarınca Bakanlar’ Kurulu tarafından vergi nispeti indirilen sadece temel gıda maddeleri ile ilgili olup indirilmeyen vergi iade olunur’ denilmiştir. Aynı Kanun’un ’istisna edilmiş işlemlerde indirim’ başlıklı 32. maddesinde ise ’bu Kanun’un 11, 13, 14 ve 15 maddeleri uyarınca vergiden istisna edilmiş işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisi mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanacak katma değer vergisinden indirilir. Vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az elması hallerinde indirilmeyen, katma değer vergisi Maliye Bakanlığı’nca tesbit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunur hükmü yer almıştır. Yukarıda açıklanan maddeler hükümlerinden anlaşılacağı üzere, katma değer vergisinde eğer indirimler nedeniyle bir fark var ise; bu farkın bir sonraki döneme devri asıl ilke olup, temel gıda maddeleri kapsamına giren işler dışında mahsup ve iadeye imkan tanınmamıştır. 32. maddede bahis mevzuu edilen indirim ise bu Kanun’a göre istisna, transit taşımacılık, diplomatik istisnalarla ilgili işlemlere ilişkin katma değer vergileridir. Dosyanın incelenmesinden, mükellefin inşaat işi ile uğraştığı anlaşıldığından, yukarıda açıklanan madde hükümleri uyarınca, işi bırakma nedeniyle indirim konusu yapamadığı katma değer vergisinin iadesi ya da mahsubu mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne mahkeme kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.