Danıştay Dördüncü Daire

Taşımacılıkla iştigal eden davacının defterlerine geçirmediği bir kısım seferlere ait hasılatın, defterlerine intikal ettirilmiş olan seferlere ait hasılat ortalaması alınarak hesaplanması Yasaya uygun değildir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ikmalen vergi tarhım düzenleyen 29. maddesi . hükümleri ile re'sen vergi tarhım düzenleyen 30. maddesi hükümlerinin birlikte incelenmesinden; ikmalen vergi tarhının matrah veya matrah farkının defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tesbit edilmiş olmasına, re'sen vergi tarhının ise matrah veya matrah farkının defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmamasına bağlandığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık konuşu olayda ise şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan davacının defterlerine intikal ettirmediği ileri sürülen bir kısım seferlere ait hasılatın, defterlerine intikal 'ettirilmiş olan seferlere ait hasılatların ortalaması alınmak suretiyle hesaplandığı anlaşıldığından, bulunan matrah farkının defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespit edildiği kabul edilemez. Ancak sebepleri varken re'sen takdir yolu ile belirlenecek olan matrahın ortaya konulmasında uygulanabilecek bir esasa dayanılmak suretiyle tespit edilecek matrah üzerinden re'sen takdir yolu ile tarhiyat yapılması gerekeceği hususu da açıktır. Açıklanan nedenlerle tarhiyatın kaldırılması gerekirken onanması yerinde görülmediğinden, yükümlü temyiz isteminin kabulü ile ..... Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi.