Danıştay Yedinci Daire

Mükellefin kanuni defterlerinde kayıtlı faturaların gerçekliği, karşıt inceleme ile araştırılmadan ve bu yolla aksi tespit edilmeden, polisteki ifadeye göre sözkonusu belgelerin gerçeğe aykırılığının kabulü ile bu yolda işlem tesis edilemez. inceleme raporuna dayanılarak Şubat 1985 dönemi için yükümlü şirket adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; incelemede yükümlünün ticari ilişkide bulunduğu kişilerden ......'nin polis nezaretinde verdiği ifade esas alınarak yükümlünün ilgili donemdeki fındık alışlarına ait faturaların gerçeğe aykırı olduğu sonucuna varılmış ise de, aynı inceleme elemanlarınca, .....'nin defter ve belgelerinin incelenmesi sırasında yükümlüye sattığı fındık için kestiği faturaların gerçek kabul edilmesi ve yükümlüye fındık satışında bulunan kişilerin geçek usulde gelir vergisi mükellefi olmaları nedeniyle her zaman karşıt inceleme yapılmasında mümkün bulunması karşısında, bu kişiler nezdinde karşıt inceleme yapılmadan sözkonusu alış faturalarının inceleme elemanlarınca kabul edilmesinde isabet görülmediğinden faturaların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak düzenlendiği ve karşılığında fındık alındığının kabulü gerektiği, bu durumda yükümlünün salın aldığı mallar nedeniyle ödediği katma değer vergisinin, satışım yaptığı mallardan dolayı hesaplanan katma değer vergisinden indirilmesinin de kanun hükmü olduğu, sonuç olarak ilgili dönem için tespit edilen faturalı satış tutarı beyan edilmiş bulunduğundan ve başkaca faturalı satış ve dolayısıyla matrah farkı da tespit edilmediğinden, yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.