Danıştay Üçüncü Daire 

Pazarlamacılar şirket adına ve hesabına emtia satışı yaparak komisyon geliri elde etmeleri nedeniyle perakende emtia satıcısı kabul edilerek Ortalama Kar Haddine tabi tutulamaz. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 2772 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle değişik 111. maddesinde, kısmen veya tamamen perakende satış yapan ticaret erbabı ile imalatçıların gösterdikleri gayrisafi kazançların Vergi Usul Kanunu'na göre tespit olunan ortalama kar hadlerinin, perakende satılan emtianın maliyet bedeline uygulanmaşı suretiyle bulunacak miktarlara göre düşük olduğu takdirde, beyan edilen gayrisafi kazançlar yerine, bu suretle bulunan miktarların ikmalen vergi tarhına esas alınacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının A.Ş.'nin pazarlamacısı olduğu, şirket adına ve hesabına emtia satışı yaparak satış bedeli üzerinden fatura karşılığı komisyon aldığı anlaşıldığından, davacının perakende emtia satıcısı olarak nitelendirilmesine ve ortalama kar haddi esasına tabi tutulmasına olanak bulunmamaktadır. Her ne kadar, mahkeme kararında davacının pazarlamacılık faaliyeti yanında emtia ticareti de yaptığı ileri sürülmekte ise de, bu konuda idarece yapılmış bir tespit ve inceleme bulunmadığı gibi emtia satışı sebep gösterilerek davacının, pazarlamacılık faaliyetinin ortalama kar haddi kapsamında mütalaa edilmesinde de isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.