Danıştay Yedinci Daire

Talih oyunları salonuna girişte alınan bedelin bir giriş ücreti olmayıp, müşterinin oyuna iştirakini teşvik eden bir başlangıç olup, oyuna iştirak eden muşferilerin oyunda kazandıkları veya oynamadıkları fişleri işletmeye iade ederek salonu terketmesinden sonra tesbit edilecek günlük net hasılat katma değer vergisi matrahım oluşturur. inceleme raporuna istinaden 1985 Ekim ayma ilişkin olarak yükümlü adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; talih oyunları salonuna girişte alınan bedelin bir giriş ücreti olmayıp, müşterinin oyuna iştirakini teşvik eden bir başlangıç olduğu, müşterinin salondan hiç oyun oynamadan ve girişte ödediği bedel karşılığı aldığı oyun jetonlarım da iade ederek çıkabileceği aşikar olduğu, bu durumda müşteriye hizmet ifasından söz edilemeyeceği, oyuna iştirak eden müşterilerin oyun süresince bireysel olarak hizmetten ne kadar yararlandığının tesbitinin de mümkün olmadığı, ancak oyunlar sona erip müşteriler oynamadıkları veya oyunda kazandıkları fişleri işletmeye iade ederek salonu terkettikten sonra tesbit edilecek olan günlük net hasılatın, diğer bir ifadeyle, işletmenin kazandığı bedel toplam olarak ifa edilen hizmetin karşılığını, dolayısıyla katma değer vergisinin matrahım oluşturacağı, dosyanın incelenmesinden, davacının oyun salonundan elde ettiği günlük net hasılatı katma değer vergisi dahil olarak kayıtlara intikal ettirildiği anlaşılmakta olup, tarhiyatın dayanağım oluşturan inceleme raporunda ise, kayıt dışı bırakılan herhangi bir hasılat tesbit edilmediğinden yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; yükümlü şirketin tahil oyunlarına katılan müşterilere satılan jetonların bedellerim tevsik edici kanuni herhangi bir belge düzenlemediği, nakden ödenen ikramiyeler için de belge düzenlemediği, bu nedenle vergi matrahının doğru olarak tesbiti mümkün olmadığı, inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oyçokluğuyla karar verildi.