Danıştay Üçüncü Daire

Vergi cezasına süresinde ödenmediğinden dolayı gecikme faizi (tecil faizi) uygulanamaz. Davacı adına, 1983 takvim yılı için re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının açılan dava sonucunda Vergi Mahkemesince verilen kararla tadilen tasdik edilmesinden sonra Vergi Mahkemesi kararma göre ikinci ihbarname ile salınan vergi ve cezaya ilişkin olarak hesaplanan tecil faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 112. maddesiyle vergilerim özel ödeme zamanlarının, 368. maddesi ile de vergi cezalannın ödeme zamanının düzenlendiği, hal böyle olunca, vergilerin özel ödeme zamanlarım içeren 112. maddenin düzenleniş biçiminden, 2791 sayılı kanunla değişen 3. fıkrasının Vergi Mahkemesinde dava açma dolayısıyla tahsili durdurulan vergilerden taksit süreleri gelmiş olanların Vergi Mahkemesi kararma göre hesaplanan vergiye ait ihbarnamenin tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde ödeneceği yolundaki 1. paragrafın devamı niteliğinde olan 2. paragrafındaki, açtıkları dava sonucunda haksız çıkan mükelleflerin ödemek zorunda bulundukları tecil faizi arasındaki faizin, yalnızca vergilere uygulanacağı sonucunun ortaya çıktığı, diğer yandan gerek sözü edilen maddede, gerek 368. madde ile Vergi Usul Kanunu'nun diğer maddelerinde Vergi Mahkemesinde dava açma dolayısıyla tahsili durdurulan vergi cezalarına, davanın reddedilmesi üzerine tecil faizi uygulanacağı yolunda bir hüküm bulunmadığı bu durumda Vergi Mahkemesi kararma göre hesaplanan vergiye tecil faizi uygulanması gerekirken vergi cezasına da tecil faizi uygulanmasında, isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ederek ödeme emrinin cezaya ait olarak hesaplanan tecil faizine ilişkin kısmım iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; 112. maddede vergi ve ceza ayrımının yapılmadığı, 6183 sayılı kanunun 48. maddesinde tecil faizinin bütün amme alacaklarına uygulanacağının öngörüldüğü ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.