Danıştay Üçüncü Daire

Lokanta işletmesinde tüketilen ekmekten hareketle randıman hesaplaması yapılabilir. İçkili lokanta işleten davacının 1987 dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak salınan Gelir Vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının ifadesine başvurularak işletmenin temel girdilerinden olan ekmek ve içkiden hareketle ayrı ayrı hasılat tesbiti yapıldığı içki yönünden yapılan hasılat tesbitinin mükellef aleyhine olması nedeniyle işletmede tüketilen ekmek miktarından hareketle belirlenen matrah farkı üzerinden salınan Gelir Vergisinde kanuna aykırılık bulunmadığı randıman incelemesi sonucu belirlenen matrah farkı üzerinden salınan vergilere kaçakçılık cezası uygulanmıyacağı gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslım onayan, kesilen kaçakçılık cezasını kusur cezasına çeviren Vergi Mahkemesi kararının vergi dairesi ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine vergi dairesi temyizim reddeden, mükellef temyizim ise, mükellefin işlettiği içkili gar lokantasında genel olarak şehirler arası yolculuk yapan kişiler ile gar personelinin yemek yediği, bu personele yemeklerde %30 içeceklerde %25 tenzilat yapıldığı, temel girdi maddeleri et etmek yağ, sebze meyve, kuru bakliyat ve içki olan bir lokanta işletmesinde sadece satın alınan ekmek miktarından hareketle gerçeğe yakın hasılat hesaplaması yapılmasının olanaksız olduğu, sadece hasılat hesaplaması yapılarak maliyet üzerinde durulmadan saptanan matrah üzerinden salınan vergi ve kesilen cezada isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararım bozan ve 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tarhiyatı iptal eden Danıştay Üçüncü Dairesi kararının, inceleme elemanınca içki ve ekmek girdisinden hareketle saptanan matrah farkı üzerinden salınan kaçakçılık cezalı vergide kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi isteminin reddine oyçokluğuyla karar verildi.