Amortisman Uygulama Süresi Danıştay Üçüncü Daire

Bir iktisadi kıymet olan kasasız kamyonun aktife dahil edildiği yıldan itibaren amortismana tabi tutulması gerekir. Yükümlü şirketin, 1987 yılı hesaplarının kurumlar vergisi yönünden inceleme elemanınca incelenmesi sonucunda düzenlenen inceleme raporuna istinaden ihtilaf konusu yapılan şirketin aktifinde kayıtlı olan taşıtın kasasının olmadığı gerekçesiyle amortisman ayrılmasının yasal olmadığı ileri sürülerek kurum kazancı yönünden bulunan matrah farkı üzerinden salınan kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; iktisadi kıymetlerin amortismanlarinın, aktife dahil edildiği yıldan itibaren başlayacağının yasa gereği olduğu, kamyonunun kasasının mevcut olmadığı gerekçesinin iktisadi kıymetinin de olamayacağı anlamına gelemeyeceği, kamyonun kasası olmadan da satışı yapılabilen bir kıymet olduğu, Vergi Usul Kanunu'nun 320. maddesi uyarınca amortismana tabi olması gerektiği, taşıtların yıpranmasında ve değerlerinin azalmasında, model düşüklüğünün de etkili olduğu şirketin aktifine kayıtlı bulunan taşıt için kasasının bulunmayışı, dolayısıyla amortismana tabi olamayacağı gerekçe gösterilerek, idarece davacı şirket adına kusur cezalı tarhiyat yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle, kabul ederek tarhiyatı terkin eden, Vergi Mahkemesi kararının; kamyon şasesinin, kasa eklendiğinde fiili kullanıma hazır hale geleceği, amortisman ayırmanın ancak kasa eklendiğinde söz konusu olacağı, kamyon şasesinin kasa takılmadan önceki haliyle aktifte kayıtlı olan bir iktisadi kıymet değil, aktifte izlenen devam eden bir yatırım olduğu, bu itibarla kusur cezalı tarhiyatın kanuni ve yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.