Danıştay Yedinci Daire

Götürü usule tabi şoförlerin taşıma ücretlerim onlar adına tahsil eden Şoförler Derneği’nin vergi sorumlusu olarak kabul edilemiyeceği; götürü usule tabi olanların KDV beyannamelerini, gelir vergisinin tarh dönemi içinde vermeleri gerektiği hk. Dernek üyesi olup, götürü usulde gelir vergisi yükümlüsü bulunan şoförlerin taşıma ücretlerini şoförler adına tahsil eden derneğin 1985 Mayıs, Haziran, Temmuz aylarına ait olarak beyanname vermediğinden bahisle tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; 3065 sayılı Kanun’un 8. maddesinde, verginin mükellefi, mal teslimi ve hizmet ifası hallerinin bu işleri yapanlar olarak tanımlandığı, olayda çay fabrikasında sözleşme ile çalışan ve Gelir Vergisi Kanunu’na göre götürü usule tabi olan dolayısıyla da götürü usulde katma değer vergisi yükümlüsü bulunan şoförlerin sözleşme gereği brüt ücret tutarlarının derneğe verilmesi üzerine dernekçe ilgili dönemlere ait katma değer vergilerinin Vergi Dairesi’ne yatırılmak istendiği, ancak Vergi Dairesi’nce kabul edilmediğinin anlaşıldığı, verginin yükümlüsü dernek değil, şoförler olduğundan, vergiye tabi işlemlerde taraf olmayan ve olayla ilgisi bulunmayan derneğin vergi sorumlusu olarak kabulünün mümkün olmadığı, götürü usule tabi şoförler beyannamelerim gelir vergisinin tarh dönemi olan Nisan ayı içerisinde verecekleri için Ağustos ayında beyanname verilmemesiyle bir vergi kaybının da söz konusu olmadığı, bu durumda derneği vergi sorumlusu olarak kabul edip adına tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi’nin 04.03.1987 gün ve 1987/108 sayılı kararının; derneğin 1985 yılı yaş çay kampanyası sırasında çay fabrikası ile sözleşme yaptığı ve taşıma işini taahhüt ettiği, bunun dernek üyeleri için bir hizmet olduğu, karşılığında şoförler adına toplu olarak almış oldukları taşıma ücretlerinden tahsil edilen katma değer vergisi beyan edip, vergisinin ödenmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.