Danıştay Yedinci Daire 

Hesap halası sonucu fazladan katma değer vergisi iadesi alanların, aldıkları fazla vergi iadesin! kendiliklerinden, haklarında herhangi bir araştırma, inceleme ve ihbar olmaksızın bir dilekçeyle yatırmaları halinde VUK'nun 371. maddesinde düzenlenen pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmaları ve yalnızca pişmanlık zammı alınması gerekir. Yükümlülerin Ocak 1986 ayma ilişkin vergi iadesini fazla aldığından bahisle tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisini, dosyanın incelenmesinden yükümlülere Ocak 1986 ayında yaptıkları ihracatla ilgili katma değer vergisinin 28.03.1986 günü 1.600.000 lira olarak iade' edildiği, bilahare 24.10.1986 günü dilekçe ile Vergi Dairesi'ne başvuran yükümlüler, yapılan hesap hatası sonucu fazla iade aldıklarım bildirerek vergiyi aynı tarihte 903595 sayılı Vergi Dairesi makbuzu ile ödedikleri halde Vergi Dairesi'nce, 28.03.1986 tarihli yazı ile katma değer vergisi iadesi konusunda incelemeye başlandığı bildirilerek 24.10.1986 tarihinde kaçakçılık cezalı tar hiyatın yapıldığının anlaşıldığı her ne kadar olayda vergi ziyaından söz etmek mümkün ise de, yükümlüler 540.000 lira vergiyi kendiliklerinden, haklarında hiçbir araştırma, inceleme ve ihbar olmadan bir dilekçe ile yatırdıklarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmaları gerektiği, pişmanlık zammı ödemesi vergi ödemesi ile birlikte gerçekleşmemiş ise de, fazla alınan vergi iadesinin ödenmiş olması ve pişmanlık zammının da Vergi Dairesi'nce hesabı gerektiğinden iadenin zamla birlikte ödenmemiş olmasının yükümlüyü kusurlandırmayacağı, Vergi Dairesi'nce, davacıların yanlışlığın bildirmelerinden önce 28.03.1986 tarihli yazı ile inceleme istendiği ileri sürülmekte ise de, davacıların durumu bildirdikleri 24.10.1986 tarihinden önce nezdlerinde herhangi bir inceleme yapılmadığı gibi bir ihbarda da bulunulmadığından, yalnız pişmanlık zammı alınması gerektiğinden bahisle kaçakçılık cezasının terkini suretiyle tadilen onayan Vergi Mahkemesi kararının; yükümlüye talep ettiği vergi ladesi yapıldıktan sonra hakkındaki inceleme sonuçlarından fazla aldığı iadeyi ödeyeceği konusundaki beyan üzerine kaçakçılık cezalı tarhiyatın yapıldığı, incelemenin 21.11.1986 tarihinde sonuçlandığı, yükümlünün pişmanlık talebi olmadığı, 213 sayılı Kanun'un 344 ve 345. maddeleri gereğince kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğu ileri sürülerek ceza yönünden bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.