Danıştay Dokuzuncu Daire

Süresinden sonra beyanname veren, ancak vergisini yasal süresinde ödeyen yükümlü, her ne kadar zamanında tahakkuka engel olmuş ise de, vergi ziyaına sebep olmadığından kesilen kaçakçılık cezası yerinde olmayıp beyannamenin geç verilmesi nedeniyle usulsüzlük cezası kesilebilecektir. Uyuşmazlık; yükümlü bankanın 1988/Kasım dönemine ait damga vergisi beyannamesini yasal sürede vermediği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; Kasım 1988 dönemine ait damga vergisi beyannamesi, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 22/c maddesi gereğince 07.12.1988 tahinine kadar verilmesi gerekirken verilmediğinin, ancak öden mesi gereken verginin süresinde 07.12.1988 tarihinde ..... Bankası Vergi Dairesi hesabına yatırıldığının tartışmasız olduğu, yasal sürede beyanname verilmemekle verginin zamanında tahakkukuna engel olmuş ise de, ödenmesi gereken damga vergisi yasal sürede ödendiğinden, beyanname vermeme nedeninin, borcun gizlenmesi ya da mükellefiyetten kaçınma amacına yönelik olmadığının anlaşıldığı, vergi yasal sürede ödendiğinden ortada vergi ziyaı bulunmadığı, bu nedenle kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olmadığı, ancak beyannamenin geç verilmesi nedeniyle usulsüzlük cezası kesilebileceği gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme karannın onanmasına karar verildi.