Danıştay Dokuzuncu Daire

Süresinden sonra beyanname veren, ancak vergisin! yasal süresinde ödeyen yükümlü her ne kadar zamanında tahakkuka engel olmuş ise de, vergi ziyaına sebep olmadığından, kesilen kaçakçılık cezası yerinde olmayıp, ancak beyannamenin geç verilmesi nedeniyle usulsüzlük cezası kesilebilecektir. Yükümlü bankanın 1988 Kasım dönemine ait damga vergisi beyannamesini yasal sürede vermediği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 1988 Kasım dönemine ait damga vergisi beyannamesi, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 22/c maddesi gereğince 7.12.1988 tarihine kadar verilmesi gerekirken verilmediğinin, ancak ödenmesi gereken verginin süresinde 7.12.1988 tarihinde T.C Ziraat Bankası Bebek Şubesindeki Vergi Dairesi hesabına yatırıldığının tartışmasız olduğu, yasal sürede beyanname verilmemekle verginin zamanında tahakkukuna engel olunmuş ise de, ödenmesi gereken damga vergisi yasal sürede ödendiğinden, beyanname vermeme nedeninin, borcun gizlenmesi ya da mükellefiyetten kaçınma amacına yönelik olmadığının anlaşıldığı, vergi yasal sürede ödendiğinden ortada vergi ziyaı bulunmadığı, bu nedenle kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olmadığı, ancak beyannamenin geç verilmesi nedeniyle usulsüzlük cezası kesilebileceği gerekçesiyle kabul eden İstanbul 12. Vergi Mahkemesi'nin 15.5.1989 gün ve 1989/439 sayılı kararının; beyanname verilmeden yapılan ödemenin kayıtlara intikal etmediği, bu durumda verginin tahsil edilmiş sayılamayacağı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oyçokluğuyla karar verildi.