|
|
Dairesi
Beyannamenin yükümlü tarafından boş olarak postaya yasal süre içinde verilmesi halinin vergi ziyaına sebebiyet vermek olduğu bu eylem içinde kaçakçılık, ağır kusur veya kusur cezalarının kesilmesi gerektiğinden kesilen usulsüzlük cezasının mahkemece terkini yasaya uygundur.
|
|
|
Karar No
1991/1041
|
|
|
Esas No
1987/3200
|
|
|
Karar Tarihi
12-03-1991
|
|
|
Danıştay Yedinci Daire
Beyannamenin yükümlü tarafından boş olarak postaya yasal süre içinde verilmesi halinin vergi ziyaına sebebiyet vermek olduğu bu eylem içinde kaçakçılık, ağır kusur veya kusur cezalarının kesilmesi gerektiğinden kesilen usulsüzlük cezasının mahkemece terkini yasaya uygundur. Yükümlüce Ekim 1986 dönemine ait katma değer vergisi beyannamesinin yasal süre içinde verilmediğinden bahisle kesilen iki kat birinci derece usulsüzlük cezasını; yükümlü şirketin uyuş mazlık dönemine ilişkin beyannamesini 25.11.1986 tarihinde posta aracılığıyla boş olarak verdiği ve adına 01.12.1986 gün ve 1463 sayılı tahakkuk fişi düzenlendiği, yükümlü şirketin söz konusu dönemin katma değer vergisi ile ilgili fatura ve belgelerin geç intikali nedeniyle yine aynı dönem için 17.12.1986 gününde ek beyanname vererek bu beyannamede 464.235 lira matrah gösterdiği, dönemde ilgili vergi indirim miktarının hesaplanan katma değer vergisi miktarından fazla olması nedeniyle herhangi bir tarhiyatın yapılmadığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 41/1. maddesinde, beyannamelerin vergilendirme dönemini takip eden ayın 25. günü akşamına kadar ilgili Vergi Dairesi’ne verileceği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 351/11. maddesinde ise; vergi ve harç beyannamelerinin süresi içinde verilmemiş olması 1. derece usulsüzlük fiili olarak kabul edildiği, söz konusu maddenin incelenmesinden de anlaşılacağı üzere, usulsüzlük, Vergi Kanunları’nın şekle ve usule müteallik, hükümlerine riayet edilememesi şeklinde tanımlandığı, bu maddenin hiç bir bendinde süresinde verilen beyannamelerde vergi miktarına ilişkin bilgilerin yer almaması halinde usulsüzlük cezası kesileceğine dair bir hükmün yer almadığı, beyanı gereken matrah ve tarhı gereken vergi olmasına rağmen süresinde verilen beyannamelerde bu matrah ve vergiye ilişkin bilgilerin gösterilmemesi hali, 213 sayılı Kanun’un 341. maddesinde tanımı yapılan vergi ziyaına sebebiyet vermek olduğu, ağır kusur veya kusur cezalarından birinin kesileceği, bu durumda Ekim 1986 beyannamesini boş da olsa 25.11.1986 tarihinde veren yükümlünün Vergi Kanunlan’nın şekle ve usule müteallik hükümlerine aykırı hareketinden bahsedilemiyeceğinden kesilen usulsüzlük cezasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi’nin 15.04.1987 gün ve 1987/77 sayılı kararının; süresinde boş beyanname veren yükümlünün, ek süreden sonra ek beyanname vermesinin, bu beyannamenin süresinde verilmişçesine kabulünü gerektirmediği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|