|
|
Dairesi
Özel işlerde kullanıldığı tespit edilmedikçe şirket aktifine kayıtlı taşıt için yapılan giderler nedeniyle ödenen KDV’nin indirim konusu yapılabileceği hk.
|
|
|
Karar No
1990/987
|
|
|
Esas No
1987/1535
|
|
|
Karar Tarihi
13-04-1990
|
|
|
Danıştay Yedinci Daire
Özel işlerde kullanıldığı tespit edilmedikçe şirket aktifine kayıtlı taşıt için yapılan giderler nedeniyle ödenen KDV’nin indirim konusu yapılabileceği hk. Yaş meyve ve sebze ihracı ile iştigal eden davacı şirketin aktifinde kayıtlı vasıta için Ocak, Şubat, Mart 1985 döneminde yapılan 246.259 lira giderin yevmiye defterine ödenmiş katma değer vergisi ola/ak kaydedilmesi suretiyle anılan dönem için tahakkuk eden vergi iadesi içinde geri alındığı, oysa söz konusu vasıtanın özel ihtiyaçlarda da kullanılması nedeniyle iade edilen miktarın geri alınmasını teminen inceleme raporuna dayalı olarak salınan kusur cezalı katma değer vergisini 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun indirilecek giderler başlığım taşıyan 40. maddesinin 2361 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle değişik 5. bendinde; ’işletmeye dahil olup sadece işte kullanılan taşıtların amortismanları ile giderlerinin tamamı’nın vergi matrahının tespitinde hasılattan indirileceğinin hüküm altına alındığı, dava dosyasının incelenmesinden, yükümlü şirketin aktifinde vasıta için 1985 yılı Ocak, Şubat ve Mart döneminde yaptığı giderlerin toplamı olan 246.259 lirayı 1985 yılı yevmiye defterine ödenmiş katma değer vergisi olarak kayıt ettiği ve bu miktarın aynı dönem için iade edilen 629.728 lira içinde kurum tarafından geri alındığı gerekçesiyle yapılan kusur cezalı tarhiyatın dava konusu yapıldığının anlaşıldığı, mahkemelerince 04.12.1986 günlü ara kararıyla getirilen defter ve belgelerin incelenmesi sonucunda düzenlenen 16.12.1986 tarihli inceleme tutanağından anlaşılacağı üzere davacı şirketin Ocak, Şubat ve Mart 1985 döneminde aktifinde kayıtlı vasıta için 246.259 lira toplam gider yaptığı ve bununla ilgili olarak 24.625 lira katma değer vergisi ödediği, yani vergi kontrol memurunun raporunda iddia ettiği gibi 246.259 lira ödenmiş katma değer vergisi hesabına kaydedilmeyi? 3 aylık taşıt, benzin ve benzeri giderlerden oluşan bu tutarın genel giderler hesabına bu tutarın % 10’u olan 24.625 liralık katma değer vergisinin de ’ödenmiş katma değer vergisi’ hesabına borç olarak yazıldığı, diğer taraftan davacı şirket ortaklarından C.S nezdinde tutulan 12.03.1986 günlü tutanağın, ’sözkonusu otomobilin şirketin işlerinde kullanıldığı, istinai ve zorunlu hallerin ise neler olduğu konusunda ber tespite yer verilmediği, inceleme elemanının tutanakta, taşıtın hangi özel işlerde ve ne kadar süre ile çalıştırıldığına dair bir tespiti bulunmadığı, ’istinai ve zorunlu haller’ ifadesinin otomobilin hem şirket işlerinde hem de özel işlerde kullanıldığına karine teşkil etmediği, otomobil ile yolda yatan bir yaralının hastahaneye taşınması veya yol üzerinde bulunan aile fertlerinin şehir dışına çıkarken babasının evine bırakılması gibi son derece istinai ve zaruri hallerin bu taşıtın zat’i ihtiyaçlarda kullanılmış sayılmayı gerektirmeyeceğinden açık olduğu, yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının, yükümlü şirket yetkilisi C.S’nun söz konusu vasıtanın istinai ve zorunlu hallerde özel ihtiyaçlar için kullanılmış olabileceğini ifade ettiği, vasıta için yapılan giderlerle ilgili olarak toplam 246.259 liranın 1985 yılı yevmiye defterlerinde ödenmiş katma değer vergisi olarak kaydedilip, tamamının adı geçen dönem için tahakkuk eden 629.728 lira içinde iade olarak alındığının yapılan inceleme ile tesbit edildiği, bu hususların 12.03.1986 gününde C.S nezdinde tutulan ve adı geçen şahıs tarafından imzalanan tutanakta da yer aldığı, özel işlerde kullanılan vasıtaya ait giderlere ait katma değer vergisinin iade edilemeyeceği öne sürerek bozulması isteminin reddine kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|