|
|
Dairesi
Anlaşmalı matbaaya bastırılan faturada bakanlık ambleminin bulunmaması, faturayı geçersiz kılmak için yeterli değildir.
|
|
|
Karar No
1990/554
|
|
|
Esas No
1988/793
|
|
|
Karar Tarihi
15-02-1990
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Anlaşmalı matbaaya bastırılan faturada bakanlık ambleminin bulunmaması, faturayı geçersiz kılmak için yeterli değildir. Uyuşmazlık anlaşmalı matbaaya bastırılan ve kimi faturalarda bakanlık amblemi bulunmayan bu faturaların hiç kullanılmamış sayılarak kesilen özel usulsüzlük cezasını onayan Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması isteğine ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 257. maddesinin 2. bendinde, ’Bu Kanuna göre düzenlenecek belgelerle bunlara ek olarak düzenlenecek belgelerin, üçüncü şahıslara basım ve dağıtım işlerinin yaptırılması ile ilgili şekil, şart usul ve esaslar ve bunlara uyulmaması halinde uygulanacak cezai şartlar Maliye Bakanlığımca hazırlanacak ve Resmi Gazete’de yayınlanacak yönetmelikle belirlenir’ hükmüne yer verilmiş, 02.02.1985 günlü Resmi Gazete’de yayınlanan ve yayımı tarihinde yürürlüğe giren, Vergi Usul Kanunu uyarınca vergi mükellefleri tarafından kullanılan belgelerin basım ve dağıtımı hakkındaki yönetmeliğin amaç ve kapsam başlığım taşıyan 1. maddesinde ’bu yönetmelik fatura, müstahsil makbuzu, serbest meslek makbuzu, gider pusulası, perakende satış vesikaları, sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi, yolcu listesi ve günlük müşteri listelerinin üçüncü şahıslara basım ve dağıtım işlemleri ile ilgili şart usul ve esaslar ile bunlara uyulmaması halinde uygulanacak cezai şartları belirlemek amacıyla düzenlendiği’ aynı yönetmeliğin 3. maddesinde ise, matbaa işletmecisinin defterdarlıkla veya Maliye Bakanlığı ile anlaşma yapan gerçek ve tüzel kişileri, bakanlık deyiminin de Maliye Bakanlığı’nı ifade edeceği belirtilmiştir. Yukarıda açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri birlikte incelendiğinde söz konusu belgelerde basım hatasından kaynaklanan noksanlıkların kusurunun matbaacıya ait olması gerekir. Aksine, eğer belgelerin düzenlenmesi sırasında oluşan herhangi bir noksanlık yapılmış ise bunun kusuru da yükümlüye ait olacaktır. Olayda hiç düzenlenmemiş sayılan faturalardaki amblem eksikliğinin matbaanın basım hatasından kaynaklandığı ihtilafsız olup, bu nedenle ilgili matbaa ile olan anlaşma idarece feshedilerek teminatı irat kaydedilmiştir. Bu durumda hakkında herhangi bir olumsuz tespit yapılmadan amblem eksikliği kusurunun yükümlüye izafesi mümkün değildir. Uyuşmazlık döneminde kullanılan faturalarda amblem olmaması hali faturayı geçersiz kılmayacağı gibi, söz konusu faturalarda başka bir noksanlık tespiti yapılmadığına göre, kesilen özel usulsüzlük ceza&ını onayan Vergi Mahkemesi kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|