Danıştay Dördüncü Daire 

Bir yerin sadece tutulmuş olması veya içinde tertibat ve tesisat yapılmakta bulunması işyerinin açıldığım göstermez.

Odun kömür ticaretiyle uğraştığı halde faaliyetim vergi dairesinin bilgisi dışında bıraktığı ve dolayısıyla beyanda bulunmadığı nedeniyle yükümlü adına 1980 takvim yılıyla ilgili olarak re’sen salınan gelir ve malî denge vergileriyle kesilen kaçakçılık cezasını; olayda 12.11.1980 tarihinde yapılan toplu yoklama sırasında davacı nezdinde tutulan yoklama tutanağının tarhiyatın dayanağım teşkil ettiği ancak, söz konusu yoklama tutanağı ile Vergi Usul Kanunu’nun işe başlama belirtilerine ilişkin 154. maddesi hükmüne uygun ve yeterli tesbit yapılmadığı, bilfiil faaliyete geçirildiği hususun alışsatış faturaları yanısıra işyerinde mevcut emtia cins ve takribi de olsa miktarı itibariyle tesbiti yoluna gidilmediği, ayrıca anılan maddenin 1 numaralı bendindeki, bir yerin ne maksatla olursa olsun sadece tutulmuş olmasının veya içinde tertibat ve tesisat yapılmakta bulunmasının işverenin açıldığım göstermeyeceğine dair hükmü yanısıra takdir komisyonu kararında genel ifadelerle matrah takdir edildiği dikkate alındığında cezalı tarhiyatın yasal dayanaktan yoksun bulunduğu gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi karannın; yükümlü beyanına dayanılarak yapılmış bir tesbite dayalı cezalı tarhiyatın yerinde ve yasal olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.