Danıştay Yedinci Daire

Bazı aylarda vergi indirimi fazlalığından dolayı sonraki dönemlere devreden katma değer vergisi bulunması uyuşmazlık döneminde noksan beyan edildiği saptanan verginin ikmaline engel olmaz. inceleme raporuna dayanılarak Ekim 1985 dönemi için yükümlü şirket adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; uyuşmazlık dönemine ait katma değer vergisi beyannamesinde anılan döneme ait vergi indiriminin 698.605. lira fazla gösterildiği ve alışlardan iade edilen mallara ilişkin 309.693 lira katma değer vergisinin hesaplanan katma değer vergisine ilave edilmediğinin saptandığı, yükümlü tarafından; 1985 yılının Ocak, Şubat, Nisan, Temmuz, Eylül ve Ekim ayları için aleyhine farklar bulunduğu, diğer aylarda ortaya çıkan lehindeki farkların inceleme raporuna aksettirilmediği, esasen uyuşmazlık dönemi sonu itibariyle vergi indirimlerinin fazlalığı sebebiyle idareden alacaklı olduğu iddia edilmekte ise de; defter ve belgelere göre beyannamelerde gösterilen miktarlarda yükümlünün kendi aleyhine hatalar var ise bu hataların 213 sayılı Kanun'un 116126 maddeleri hükmü uyarınca düzeltilmesinin idareden istenebileceği, bu nedenle diğer aylar için verilen beyannamelerde bildirilen miktarlarda kendi aleyhine de hatalar bulunduğu iddiasının, inceleme raporuyla noksan beyan edildiği tesbit edilen farklar üzerinden yapılan tarhiyatı kusurlandırıcı nitelikte görülmediği, diğer taraftan yükümlü şirkete ait 1985 yılı katma değer vergisi beyannamelerinin incelenmesinden, bazı aylarda vergi indirimi fazlalığından dolayı sonraki dönemlere devreden katma değer vergisinin takip eden aylarda hesaplanan vergilerden indirildiği ve Aralık 1985 ayında 3.163.424 liraya düşen sonraki dönemlere devreden katma değer vergisinin hesaplanan katma değer vergisinden indirilmek üzere 1986 yılma aktarıldığının anlaşıldığı, bu duruma göre bazı aylarda vergi indirimi fazlalığından dolayı sonraki dönemlere devreden katma değer vergisi bulunmasının uyuşmazlık döneminde noksan beyan edildiği saptanan verginin ikmaline engel olmadığı, cezaya gelince; noksan beyanın defter ve belgeler üzerinden tesbit edilmiş olması ve toplama hatalarından kaynaklanmış bulunması nedeni ile yükümlüye kasıt izafe edilemiyeceğinden, olaya kusur cezası uygulaması gerektiğinden bahisle vergi aslım aynen kaçakçılık cezasını kusura çevirmek suretiyle tarhiyatı değişiklikle onayan istanbul 10. Vergi Mahkemesinin 28.4.1988 gün ve 1988/646 sayılı kararının, idare tarafından; 213 sayılı Kanun'un 344. maddesi hükmü uyarınca kaçakçılık cezasının aynen onanması yükümlü tarafından ise: diğer aylarda olduğu gibi uyuşmazlık dönemine ilişkin beyannamelerin düzenlenmesinde de hatalar olduğu gerçek durumun (doğru beyanname düzenlenmesi halinde oluşan rakamların) vergi mahkemesine sunulan listede gösterildiği, bu listeye göre ödenecek vergi doğmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.