|
|
Dairesi
Noterler tarafından düzenlenen vekaletnamelerde yer alan asgari bilgilerle mahkemelerle, icra ve iflas dairelerinde dava ve iş takibinde bulunan avukatlarla ilgili olarak mahkemeler ve icra iflas dairelerince bilgi vermeyi düzenleyen 197 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile getirilen yükümlülü
|
|
|
Karar No
1990/3275
|
|
|
Esas No
1989/2467
|
|
|
Karar Tarihi
21-11-1990
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Noterler tarafından düzenlenen vekaletnamelerde yer alan asgari bilgilerle mahkemelerle, icra ve iflas dairelerinde dava ve iş takibinde bulunan avukatlarla ilgili olarak mahkemeler ve icra iflas dairelerince bilgi vermeyi düzenleyen 197 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile getirilen yükümlülükler Türkiye Barolar Birliği’nin menfaatlerini ihlal edici nitelikte bulunmadığından, bu tebliğin iptali yolunda Türkiye Barolar Birliği’nce dava açılamaz. Uyuşmazlık, 31 Ağustos 1989 gün ve 20268 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 197 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin iptali istemiyle Türkiye Barolar Birliği tarafından açılan davaya ilişkin bulunmaktadır. Anılan Genel Tebliğin A bölümünde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 257. maddesinin Maliye Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak 1 Ağustos 1989 tarihinden itibaren noterler tarafından düzenlenen vekaletnamelerde yer alacak usul ve esaslar B bölümünde ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 148 ve 149. maddelerinin Maliye Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak 1 Ağustos 1989 tarihinden itibaren mahkemelerde ve icra ve iflas dairelerinde vekil olarak dava ve iş takibinde bulunan avukatlar hakkında, mahkemeler ve icra iflas dairelerinin bilgi verme usul ve esasları açıklanmıştır. 2577 sayılı idarî Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinde iptal davalarının, idarî işlemler hakkında, yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri île hukuka aykırı olduklarından dolayı menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılacağı öngörülmüştür. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 110. maddesinde Türkiye Barolar Birliğinin 17 bent halinde sayılmış olan görevleri arasında ise, Baro mensuplarının genel menfaatleri ve mesleğin ahlak düzen ve geleneklerim korumak, bunun için gerekli mercilere başvurularda bulunmak, avukatların mesleğin gelişmesini teşvik edecek ve sağlayacak her türlü tedbirleri almak, kanunların avukatlara tanıdığı hakların gerçekleşmesine ve yüklediği görevlerin tam ve şerefli bir şekilde yerine getirilmesine çalışmak, bulunmaktadır. Avukatlık Kanunu’nun yukarıda değinilen 110. maddesiyle dava konusu yapılan genel tebliğ ile getirilen yükümlülüklerin birlikte irdelenmesinde iptali istenen Genel Tebliğle getirilen yükümlülüklerin Türkiye Barolar Birliği’nin menfaatlerim ihlal edici nitelikte bulunmadığı sonucuna varıldığından 2577 sayılı idarî Yargılama Usulü Kanunu’nun iptal davası açılabilmesi için aradığı «menfaat ihlali» koşulu gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davanın ehliyet yönünden reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|