Danıştay Dördüncü Daire 

Defter ve belgelerin çalındığından bahisle incelemeye ibraz edilememesi üzerine, mevcut bilgi ve belgelere göre yapılacak inceleme sonuçlarına göre uygulanacak kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezası hk. Ortakları tarafından 1985 takvim yılında elde edilen kazancın noksan beyan edildiği vergi incelemesiyle saptanan kollektif şirket adına, aile reisi ortak ile ilgili olarak salınan vergi üzerinden hesaplanarak kesilen kaçakçılık cezası ile fatura ve perakende satış vesikası düzenlememekten dolayı uygulanan özel usulsüzlük cezasını; şirketin dönem defter ve belgelerinin çalındığından bahisle incelemeye ibraz edilmemesi üzerine, vergi incelemesinin şirket işlemleri ile ilgili olarak ihbarda bulunan kişinin verdiği listedeki bilgiler ile apartmanına asansör monte edilen bir kişinin ifadesi ve bir sonraki yılda elde olunan tamirbakım ücreti arasındaki orantı esas alınmak suretiyle sonuçlandırıldığı ve dönem defter ve belgelerinin çalındığı hususu inandırıcı bir şekilde ispat edilemediği gibi, mahkemelerince asansör tamir, bakım ve montajı yapılan bir kısım apartmanlarla ilgili defter ve belgeler üzerinde gerçekleştirilen incelemeyle sözü edilen işler için yapılan ve kayıt dışı bırakıldığı belirlenen tahsilat karşılığında yasal olmayan belgeler düzenlendiğinin anlaşıldığı dikkate alındığında, olayda Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesinde belirtilen kaçakçılıkla ilgili fiilin gerçekleştiği sonucuna varıldığı ancak, kesilen kaçakçılık cezasına esas teşkil eden ve şirket ortağı adına salınan vergi, mahkemelerinin kararıyla 2.368.340.lira matraha göre değişiklikle onandığından kesilen kaçakçılık cezasının da bu fark matraha dayalı vergiye isabet eden kısminin yasal ve yerinde görülmesine karşın fazlasının terkini gerektiği, bakım ve onarım ücreti için düzenlenmeyen fatura ve perakende satış vesikası dolayısıyla kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal bir isabetsizlik görülmediğinden aynen onanmasının uygun bulunduğu; ancak, asansör monte edildiği halde fatura verilmediği belirtilerek kesilen özel usulsüzlük cezasının ise, sözkonusu işle ilgili gelirin 1985 yılında elde edilmediği anlaşıldığından terkini icabettiği gerekçesiyle değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi karannın; Vergi Dairesi tarafından inceleme raporundaki verilere göre kesilen cezaların yasal olduğu ileri sürülerek, yükümlü şirket yetkililerince de, kesilen kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesinin yasaya daha uygun düşeceği iddia edilerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi. '