Danıştay Yedinci Daire 

Eczanelerden temin edilen psikotrop ilaçlara ait reçetelerin sayışırım kayıtlara geçirilme oranından hareketle, vergilendirme döneminde kayıt dışı kalan hasta sayısının ve hasılat matrah farkının hesaplanması varsayıma dayanır. Yükümlü adına 1985 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen rapor, esas alınarak re'sen tarh olunan kaçakçılık cezalı Katma Değer Vergisini; doktor olan yükümlünün yazdığı psikotrop ilaçlara ilişkin reçete sayısından, ücretsiz muayenelere ilişkin olduğu ifade edilen % 20'sinin tenzilinden sonra kalan reçete adedinin, yükümlü defterlerine kayıtlı olan reçete adedine oranlanması suretiyle yükümlünün gelir kaydetme eğiliminin tespit edildiği, bu oran yasal deftere kayıtlı muayene sayışma uygulanmak suretiyle ücretli muayene edilen ve edilmesi gereken hasta sayısının hesaplandığı, buna göre ücret karşılığı muayene edildiği halde yasal deftere kaydedilmeyen hasta sayısının 226 olduğu varsayıldığı ve 543.396, liranın beyan dışı kaldığı belirtilerek bu miktar üzerinden tarhiyat yapıldığı anlaşılmakta ise de, hesap tarzı varsayımlara dayandığı gibi, bu usul kabul edildiği takdirde psikotrop ilaçlı reçete yazmayan hekimler için herhangi bir matrah farkı bulunamayacağı, ayrıca bu yöntemin 213 sayılı Kanunun 134. maddesindeki esaslara aykırı olduğu, ancak yükümlünün serbest meslek makbuzu kesmeyerek kayıt dışı bıraktığı muayene sayısının (4) olduğu açıkça saptanmış bulunduğundan, matrah farkının (4 X 2400 =) 9624 lira olarak kabulü gerektiği kaçakçılık cezasının ise, kusura çevrilmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle kısmen onayan Vergi Mahkemesi kararının; yapılan incelemenin yerinde olduğu, olayda delil olarak yükümlünün yazmış olduğu hasta reçetelerinden hareket edildiği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.