Danıştay Dördüncü Daire 

Tahakkuk işlemiyle birlikte konuya ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının da iptali istenmesi halinde her iki işlemin görüm ve çözüm yerinin farklı olduğundan bahisle dilekçe reddedilemeyecek olup, dosyanın nihai çözüm yeri Danıştay'a gönderilmesi gerekir. Temyize konu Vergi Mahkemesi kararında, Gelir Vergisi Kanunu'nun 'Hayat Standardı Esası' ile ilgili hükümleri uyarınca yükümlü adına yapılan vergileme üzerine açılan davada, tahakkuk işlemiyle birlikte konuya ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının da iptalinin istendiği, ancak her iki işlemle ilgili davanın görüm ve çözüm yerlerinin farklı mahkemeler olduğu gerekçe gösterilerek dava dilekçesi reddedilmiş ise de, dosyanın incelenmesinden davanın esas itibariyle tahakkuka yönelik olarak açıldığı, sözü edilen Bakanlar Kurulu Kararının ise Anayasa'ya aykırı olduğu yolunda iddia ileri sürüldüğü anlaşılmakta ve dolayısıyla kararda isabet görülmemektedir. Kaldı ki, aralarında bağlantı bulunduğu hususuna mahkeme kararında da değinilen sözkonusu işlemler hakkında yerel mahkemelerde tek dava açılmış olması halinde dahi dosyanın, Bakanlar Kurulu Kararının görüm ve çözüm yeri olan Danıştay'a gönderilmesi gerekli olup, dilekçe ret kararı bu yönüyle de isabetten yoksun bulunmaktadır. Açıklanan nedenle tahakkuka karşı açılan davanın esası incelenmesi gerekirken dava dilekçesinin reddi yolunda verilen Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.