Danıştay Dördüncü Daire 

Yoklama fişine istinaden özel usulsüzlük cezası uygulanabilmesi için sözkonusu tutanağın ne şekilde düzenlenmesi gerektiği h.

Fırıncılık yapan yükümlünün 1987 takvim yılında 20 ayrı kişiye perakende satış fişi kesmediğinin tutanakla saptanması sonucu adına kesilen özel usulsüzlük cezasını; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 131. maddesinde yoklama neticelerinin tutanak mahiyetinde olan ’yoklama fişi’ne geçirileceği, bu fişlerin yoklama mahallinde iki nüsha olanak tanzim olunarak tarihleneceği, bulunursa nezdinde yoklama yapılana veya yetkili adamına imza ettirileceği, bunlar bulunmaz veya imzalamaktan imtina ederlerse keyfiyetin fişe yazılacağı ve yoklama fişinin polis, jandarma, muhtar ve ihtiyar meclisi üyelerinden birisine imzalattırılacağının hükme bağlandığı; olayda yükümlünün tutanağı imzalamaktan imtina ettiği, ancak yukarıda açıklanan Kanun hükmünde sayılan kişilerden birisine yoklama fişinin imzalattınlamadığı, bu nedenle yasaya uygun olarak düzenlenmeyen tutanağa dayanarak kesilen cezada yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kaldırılan vergi mahkemesi karannın, perakende satış fişi kesmediği saptanan yükülyü adına kesilen özel usulsüzlük cezasının yasaya uygun olduğu iddialarıyla bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.