Danıştay Üçüncü Daire

1. Faturalar üzerinde karalama, silinti ve düzeltmeler yapıldığının tesbiti halinde, VUK'nun 30/4. maddesi uyarınca, re'sen matrah takdiri yoluna gidilir. 2. Canlı hayvan alımsatımı nedeniyle matrah takdir olunurken, toplam matraha %5 kar uygulanarak dönem gayrisafi kazancı bulunabilir. Canlı hayvan alım satımı ile uğraşan kollektif şirketin ortağı olan davacı adına 1985 takvim yılı için hissesi oranında salınan Gelir Vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı: defter ve belgelerinin incelenmesinde bazı hayvan ve yem alışlarına müstahsil makbuzu düzenlenmediği ve alışları defterlerine kaydetmediği halde bu hayvanların satışlarının gerçekleştirildiği; ayrıca alış faturaları üzerinde karalama, silinti ve düzeltmeler yapıldığının tespit edildiğinin anlaşıldığı ve bu durum mükelleflerce de kabul edildiği cihetle Vergi Usul Kanunu'nun 30/4. maddesine göre matrahın re'sen takdirinde isabetsizlik görülmediği, diğer taraftan inceleme elamanınca defter kayıtlarında görülen maliyetlere kayıtlara intikal ettirilmeyen hayvan ve yem alışları dahil edilmek suretiyle bulunan toplam maliyete % 5 kar uygulanarak dönem gayri safi kazancı bulunarak matrah farkının saptanmasının da yerinde olduğu; ancak, davacı, 1009, 1021, 1061, 8533 numaralı alış faturalarındaki rakamlar üzerinde düzeltmeler yapılarak maliyetlerin artırıldığım iddia etmesi ve bu faturaların tetkiki ile inceleme raporuyla da tespit edilmiş bulunması karşısında gerçeğe aykırı olarak artırılan maliyetlerden 26.630.000 liranın tenzilinden sonra gayrisafi kazancın hesaplanması ve 213 sayılı Kanunun 333, maddesi uyarınca cezanın kollektif şirket tüzel kişiliği adına kesilmesi gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek tarhiyatın mükellefin hissesi dikkate alınarak 13.629.522 liraya göre tadiline; kaçakçılık cezasının ise terkinine karar veren Vergi Mahkemesi kararının; incelemede tahrifat yapılan alış faturalarının hangileri olduğu saptanmış olup tahrifatın ne miktar üzerinde olduğu hususunun tespit edilemediği, mükellefin bu hususta bildirdiği rakamın dikkate alınmasının mümkün bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi