Danıştay Üçüncü Daire 

Hayat standardı esasinin uygulanmasında Hac seyahati, turistik amaçlı seyahat sayılır. Hububat alım satım işi ile uğraşan mükellefin yapmış olduğu hac seyahati turistik seyahat sayılarak hayat standardı esasına göre 1987 takvim yılı için ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; hac seyahatinin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 116. maddesinin 6. bendi uyarınca turistik amaçlı seyahat sayıldığı, esasen bu kabil seyahatlerin turistik pasaport ve turistik dövizle yapıldığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; hac seyahatinin turistik seyahat sayılamayacağı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine, Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun vergi cezalarım düzenleyen hükümlerinde, salınacak bir vergiye bağlı olarak kesilebilecek cezalar kaçakçılık, ağır kusur ve kusur olarak ayrı ayrı tanımlandığı ve her üç ceza için vergi ziyanının ölçü olarak kabul edildiği, vergi ziyanının ne olduğu ise aynı Kanun'un 341. maddesinde, yükümlü veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini ifade ettiği belirtildiği dikkate alındığında hayat standardı esasına göre bulunan matrah farkı 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun Mükerrer 116. maddesinde öngörülen temel göstergeler uygulanmak suretiyle tespit edildiğinden, Vergi Usul Kanunu'nun 344 ve mükerrer 347. maddelerindeki kaçakçılık ve ağır kusur tanımları dışında bırakıldığı gibi vergi ziyanın tanımlayan 341. maddesi kapsamı dışında da kaldığından bu gibi durumlarda yükümlüler adına kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezalarından herhangi birinin kesilmesi mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının cezaya ilişkin hüküm fıkracının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.