Dairesi
Vergi kontrol bürosu ve emniyet amirliğince defterlere el konulması ve mükellef talebine rağmen verilmemesi halinin, mücbir sebep olarak kabul edilmesi gereklidir.
Karar No
1990/1156
Esas No
1987/4745
Karar Tarihi
02-04-1990

Danıştay Dördüncü Daire

Vergi kontrol bürosu ve emniyet amirliğince defterlere el konulması ve mükellef talebine rağmen verilmemesi halinin, mücbir sebep olarak kabul edilmesi gereklidir. Yükümlünün ortağı bulunduğu kollektif şirketten elde ettiği gelirden dolayı 1984 yılı beyannamesini yasal ve ek süreden sonra verdiği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasını; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13/4. maddesinde, sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısıyla defter ve vesikalarının elinden çıkmış bulunması halinin mücbir sebep kabul edildiği, aynı Kanunun 15. maddesinde ise, 13. maddede yazılı mücbir sebeplerden herhangi birinin bulunması halinde bu sebep ortadan kalkıncaya kadar sürelerin işlemeyeceği hükmüne yer verildiği, 342. maddesinde beyannameli mükellefiyetlerde tahakkuk muamelesi yapılmak için beyanname verme süresinin sonundan başlayarak 15 gün bekleneceği, beyanname bu süre içinde verilirse vergi ziyaı olmamış sayılacağı hükme bağlandıktan sonra 352. maddesinde de, ek sürede verilen beyannameler nedeniyle ikinci derece usulsüzlük cezası kesileceğinin öngörüldüğü, olayda yükümlünün defter ve belgelerine Emniyet Amirliği ve Vergi Kontrol Bürosu tarafından el konulduğu, yıllık beyannamesini doldurabilmek için yaptığı başvuruya ancak 27.5.1985 tarihinde sonuç alabildiği, bu tarihten sonra da 4.6.1985 tarihinde beyannamesini düzenleyip vergi dairesine verdiğinin anlaşıldığı, bu durumda yükümlünün yasanın tanıdığı 15 günlük ek süre içinde kendi iradesi dışında elinden alınan ve bu nedenle de beyanname düzenlemesi olanağım ortadan kaldıran defter ve belgelerini geri aldığı tarihten itibaren mücbir sebep nedeniyle sürenin yeniden işlemeye başladığının kabulünün ve beyannamenin verildiği 4.6.1985 tarihinin de yasal ek süre içinde olduğunu kabul etmenin zorunlu bulunduğu, buna göre ise olayda vergi ziyaından söz edilemeyeceğinden kaçakçılık cezası kesilmesinin yasal dayanağının olmadığı, ancak beyannamenin ek süre içinde verilmiş olması sebebiyle yükümlü adına ancak ikinci derece usulsüzlük cezası kesilebileceği gerekçesiyle, kaçakçılık cezasını usulsüzlük cezasına çevirmek suretiyle değişiklikle onayan ........... Vergi Mahkemesinin 30.4.1987 günlü ve E: 1985/256; K: 1987/116 sayılı kararının; yükümlü adına beyannamenin süresinde verilmediği nedeniyle kesilen kaçakçılık cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı