Danıştay Dördüncü Daire 

Sigorta acenteliği işinin özelliği nedeniyle, perakende satış vesikaları düzenleme zorunluluğu bulunmamaktadır. Yükümlü sigorta acenteliği faaliyetine ilişkin 1982 yılında perakende satış hasılatı defteri tasdik ettirmemesi nedeniyle re’sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ve malî denge vergisi ile kesilen ağır kusur cezasını; Vergi Usul Kanunu’nun perakende satış hasılat defteri ile ilgili hükümlerinde perakende satış ve hasılat defterinin tutulabilmesi için, perakende satış yapılması ve karşılığında işlemin tevsiki için deftere kaydın dayanağım teşkil edecek aynı Kanun’un 233. maddede sayılan belgelerden birinin düzenlenmesi gerekli olup yapılan işlerle ilgili durumun gereği olarak fatura ve benzeri belge düzenlemek durumunda olan işletmelerin bu belgeden ayrı olarak başka bir belge düzenlemek mecburiyetinde olmadıklarından perakende satış ve hasılat defteri tutmak zorunluluğunun bulunmadığı, sigorta acentesi olarak faaliyet gösteren yükümlünün yaptığı iş karşılığı yasanın öngördüğü şartlara uygun sigorta sözleşmesi ve poliçesi tanziminde aracılık etmekte ve bu belgelerde yazılı acentelik komisyonunu sigorta şirketinden bordro île mahsuben veya nakten tahsil etmiş olduğu yükümlü defter ve belgeleri üzerinden tesbit edilmiş olup, yapılan sigorta acenteliği karşılığında elde edilen hasılat yasaya uygun belgeye dayandığından ayrıca perakende satışlar için öngörülen vesikaların düzenlenmesine gerek bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; yükümlü işletme hesabı esasına göre defter tutmuş olduğundan perakende satış ve hasılat defteri tasdik ettirip kullanılması zorunlu olup, yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteğinin reddine oybirliği ile karar verildi.