Danıştay Dördüncü Daire

Tecil ve taksitlendirme talebinin irdelenmesi için istenen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi, re'sen tarh nedeni olarak kabul edilemez. Uyuşmazlık, Yükümlü şirketin tecil istemi nedeniyle istenen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine re'sen takdir yoluyla yapılan cezalı tarhiyata ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 3. fıkrasında, tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısminin tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş olması veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemiş olması halleri re'sen takdir sebebi olarak hükme bağlanmıştır. Olayda, ise yükümlü kurumca vergi borcunun tecili isteminde bulunulması nedeniyle ve bu istemin yerinde olup olmadığının tesbiti amacıyla kurumun defter ve belgeleri istenmiş, ancak defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine de yukarıda belirtilen yasa hükmü uyarınca re'sen takdire gidilmiştir. Oysa yükümlü şirketin tecil talebi sadece borcun ertelenmesi için yapılan bir başvuru olup bu başvuru ile ilgili olarak yapılacak olan işleme dayanak oluşturmak amacı ile istenmesi gereken defter ve belgelerin ibraz edilmemiş olması, başlı başına bir re'sen takdir sebebi olarak kabul edilemez. Bu bakımdan, olayda re'sen takdir sebebi bulunmadığı halde salt tecil isteminden hareketle yapılan cezalı tarhiyatı onayan vergi mahkemesi kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, tarhiyatın terkinine, oybirliğiyle karar verildi