Danıştay Dördüncü Daire 

Fatura alınması zorunlu olduğu saptanmadıkça, alınan perakende satış vesikasına itibar etmek zorunlu olup, bu nedenle özel usulsüzlük cezası da kesilemeyecektir.

Uyuşmazlık, yükümlünün fatura düzenlemesi gerekirken perakende satış vesikası düzenlediği nedeniyle işyerinde tanzim edilen tutanağa istinaden kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkindir.

213 sayılı Vergi Usul .Kanunu’nun 233. maddesinde; birinci ve ikinci sınıf tüccarlar ile defter tutmak mecburiyetinde olan çiftçilerin, fatura vermek mecburiyetinde olmadıkları satışları ve yaptıkları işlerin bedellerinin perakende satış fişleri ile tevsik olunacağı hükmüne yer verilmiştir.

Olayda yükümlünün işyerinde düzenlenen 25.12.1986 günlü tutanakta, fatura yerine perakende satış vesikası düzenlediği tesbit edildiği halde, yükümlünün fatura kesmesini gerekli kılan bir mal veya hizmet satışı yaptığı yani söz konusu fişlerin, fatura kesilmesini zorunlu kılan bir hizmet veya mal satışı yerine tanzim edildiği yönünde somut bir saptama mevcut olmadığından, 213 sayılı Kanun’un 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmemiştir.

Bu nedenle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına, oybirliğiyle karar verildi.