|
|
Dairesi
İrsaliyenin, malın alıcısı tarafından inceleme elemanına ibraz edilmemiş olması, irsaliyeyi düzenleyen nezdınde bir araştırma yapılmadan; malı taşıttıran satıcının sevk irsaliyesi kullanmadığının tesbiti için yeterli değildir.
|
|
|
Karar No
1989/831
|
|
|
Esas No
1988/5491
|
|
|
Karar Tarihi
21-02-1989
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
İrsaliyenin, malın alıcısı tarafından inceleme elemanına ibraz edilmemiş olması, irsaliyeyi düzenleyen nezdınde bir araştırma yapılmadan; malı taşıttıran satıcının sevk irsaliyesi kullanmadığının tesbiti için yeterli değildir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinde, 232, 234, 235 ve 236. maddeler gereğince verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası ve müstahsil makbuzu ile serbest meslek makbuzu vermeyen ve almayanlardan her birine, her fatura, gider pusulası, müstahsil makbuzu ve serbest meslek makbuzu için 5000 liradan aşağı olmamak üzere bu vesikalara yazılması gereken meblağın yüzde üçü nisbetinde özel usulsüzlük cezası kesileceği, 231. maddesinin 5 numaralı bendinde de, faturanın malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami ongun içinde düzenleneceği, 230. maddesinin birinci fıkrasının 5 numaralı bendinde ise, satılan malların teslim tarihi ve irsaliye numarası, malın alıcıya teslim edilmek üzere satıcı tarafından taşındığı veya taşıttırıldığı hallerde satıcının, teslim edilen malın alıcı tarafından taşınması veya taşıttırılması halinde alıcının taşınan veya taşıttırılan mallar için sevk irsaliyesi düzenlenmesi ve taşıtta bulundurulmasının şart olduğu ifade edilmiştir. Olayda, ............ Değirmencilik Limited Sirkelinin, .... Un Değirmencilik ve Ticaret Anonim şirketinden un satın aldığı, unların satıcı firma tarafından taşıttırıldığı, taşıttırılan un için satıcının 14.2.1987 gün ve 160 sayılı sevk irsaliyesinin düzenlendiği ve yasal süresi içinde de 14.2.1987 günlü ve 165 sayılı fatura kesildiği görülmektedir. Bölge idare Mahkemesi bu belgelerin yoklamadan sonra düzenlenmiş olabilaceğini beyanla kararım bu varsayıma dayandırmakta ise de, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 231. maddesinin yukarıda sözü edilen 5 numaralı bendinde, faturanın malın teslim tarihinden itibaren 10 gün içinde düzenlenebileceği belirtildiğinden ve yoklama tarihinde dahi bu süre geçmemiş olduğundan, sözkonusu mallar için 14.2.1987 gün ve 160 sayılı sevk irsaliyesi düzenlendiği mahkemeye ibraz edilen belgeden anlaşılmaktadır. Bu irsaliyenin malın alıcısı tarafından kontrol memuruna ibraz edilmemiş elması, irsaliyeyi düzenleyan nezdinde bir araştırma yapılmadan, malı taşıtan satıcının sevk irsaliyesi kullanılmadığının tesbiti için yeterli değildir. Mücerret, yoklama tutanağım imzalayan kişinin, aynı zamanda satıcı şirketin de ortağı olması nedeniyle bu şirketin işlemlerinden haberi olabileceği görüşüyle bu belgelerin yoklama tarihinde düzenlenmemiş olacağı sonucuna varılmasında isabet bulunmamaktadır. Bu nedenle ........... Bölge Mahkemesinin 13.10.1988 günlü ve E. 1988/120, K. 1988/154 sayılı kararının, idarî Yargılama Usulü Kanunu’nun 51. maddesi uyarınca, hükmün hukukî sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına, kararın birer örneğinin Maliye Bakanlığına ve Danıştay Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
|
|