Danıştay Yedinci Daire

Vergilendirme döneminde tahakkuk eden KDV'den mahsubu istenilen verginin, beyannamenin yanlış sütununda gösterilmiş olduğu anlaşıldığından, olayda vergi ziyaı yoktur. 1985 yılı ikinci dönemine ilişkin olarak verilen katma değer vergisi beyannamesinde, önceki dönemlere ait katma değer vergisi olarak gösterilen ve indirim konusu yapılan 2.425.088 liranın bir önceki dönem katma değer vergisi beyannamesinde, sonraki döneme devreden vergi miktarı olarak gösterilmediği, dolayısıyla 1985 Şubat dönemine ait verginin sözü edilen miktar kadarnoksan tahakkukuna sebebiyet verildiği nedeniyle yükümlü şirket adına salınan kusur cezalı katma değer vergisini; 'uyuşmazlığın, ihtilaflı dönemde tahakkuk eden katma değer vergisinden mahsubu istenen verginin, beyannamede yanlış sütunda gösterilmesinden doğduğu, ancak ödenmesi gereken katma değer vergisi borcundan mahsup yapılması gerektiği hususu 7.3.1985 tarihli dilekçe ile vergi dairesinden istendiğinden sözkonusu mahsup işleminin yapılması halinde ödenmesi gereken verginin 1.490.650 lira olduğu ve bu miktar verginin de 9.4.1985 günlü vergi makbuzuyla Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yatırıldığının anlaşıldığı, bu durumda ortada vergi borcu ve dolayısıyla vergi ziyaı olmadığı' gerekçesi ile terkin eden Vergi Mahkemesi kararım, aynı gerekçe ve nedenlerle onayan Danıştay Yedinci Dairesi kararının; ihtilaflı dönem beyannamesinin öncelikle doğru olarak tahakkuk ettirilmesi, mahsup işleminin ise daha sonra istenmesi gerekirken yükümlü kurumun ilgili dönem katma değer vergisinin noksan tahakkuk ettirilmesine sebebiyet verdiği ileri sürülerek düzeltilmesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.