Danıştay Üçüncü Daire 

Akaryakıt satış hasılatlarının hesaplanmasında Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nce bildirilen yoğunluk ve fire oranlarının uygulanması gerekir. Akaryakıt bayiliği yapan mükellef adına 1982 takvim yılı için re'sen salınan gelir ve mali denge vergileriyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararının, uyuşmazlık konuşu olayda, mükellef tarafından "yoğunluk (kesafet)" hesaplanmasında Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nce verilen 6.7.1984 günlü yazıda belirtilen yoğunluk miktarının esas alınması gerektiği, Vergi Dairesi Müdürlüğünce de "Fire" konuşanda Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nün 6.4.1984 günlü yazısında belirtilen fire dışında ayrıca bir fire uygulanamıyacağı ileri sürüldüğünden olayın geçtiği yöre için uygulanacak gerçek yoğunluk (kesafet) miktarı ile firenin ne miktar ve nasıl uygulanacağı konusunun saptanması için yetkili kuruluşlardan sorularak alınacak cevaplara göre yeniden bir karar verilmek üzere Danıştay Üçüncü Dairesi'nin kararı ile bozulması üzerine bozma kararı doğrultusunda Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nden alınan 15.7.1987 günlü cevap yazısında belirtilen yoğunluk ve TL/ton fireleri esas alınarak Davacının defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda Davacının beyanı ile bulunan matrah arasında 61.096 lira fark meydana geldiğinin belirtildiği bu miktarın Mahkemelerce de uygun bulunduğu, Davacı adına bu miktar esas alınarak vergi salınması gerektiği, olayda vergi ziyaı bulunması nedeniyle kusur cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle tarhiyatı tadilen onayan Vergi Mahkemesi kararının; bozma kararındaki gerekli araştırmaların yapılmadan bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararda isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.