Dairesi
Film çevirmenliği işi, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre eser sayıldığından, bu faaliyetten elde edilen kazanç serbest meslek kazancı ile ilgili istisna hükmü kapsamındadır.
Karar No
1989/3438
Esas No
1987/2282
Karar Tarihi
09-10-1989

Danıştay Dördüncü Daire

Film çevirmenliği işi, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre eser sayıldığından, bu faaliyetten elde edilen kazanç serbest meslek kazancı ile ilgili istisna hükmü kapsamındadır. 1984 takvim yılı serbest meslek faaliyetiyle ilgili olarak Yükümlü adına ikmalen salınan gelir vergisiyle kesilen kaçakçılık cezasını, televizyonda seslendirme ve film çevirmeni olarak faaliyet gösteren Davacının dönem kazancıyla ilgili olarak verdiği gelir vergisi beyannamesinde tahakkuk eden vergiye göre tevkif yoluyla ödediği vergilerden dolayı vergi iade talebinde bulunduğu, bu talep üzerine vergi Dairesince istenilmesi nedeniyle ibraz edilen ve tevkif edilen vergilerle ilgili bulunan belgelerle, beyannameye ekli belgeler arasında farklılık görüldüğü belirtilerek uyuşmazlığa konu kaçakçılık cezalı tarhiyatın yapıldığı anlaşılan olayda Vergi Dairesince, film çevirmenliğinden elde edilen kazancın Gelir Vergisi Kanunu'nun 18. maddesinde yer alan serbest meslek kazancı ile ilgili istisna hükmü kapsamında bulunduğu hususunun dikkate alınmadığı, bu konudaki Davacı iddialarının karşılanması amacıyla verilen ara kararları gereğince Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü'nce gönderilen 'Eser Ismarlama Sözleşmesizin tetkikinden Davacının yaptığı tercüme işinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 6/1. maddesine göre eser sayıldığı ve dolayısıyla Gelir Vergisi Kanunu'nun sözü edilen 18. maddesi uyarınca uyuşmazlıkla ilgili yılda bu faaliyetten elde edilen kazancın vergiden istisna edilmesi gerektiği sonucuna varıldığından anılan Kurum'dan alınan bilgilere göre dönem içinde Davacı adına tahakkuk ettirilerek ödenen çeviri ve seslendirme ücretleri dikkate alınmak suretiyle yapılan hesaplama sonucunda ortada esasen iadesi gereken vergi bulunduğu, bu çerçevede Davacı tarafından talep edilen miktarın iadesi lazım geldiğinden yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle, terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; yapılan uygulamanın yasal ve yerinde olduğu, Yükümlü'nün durumunun Gelir Vergisi Kanunu'nun 18. maddesi kapsamına girmediği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı