Danıştay Dördüncü Daire 

Mevcut bir yol ve işletme ile ilgili yol onarım ve dekopaJ gideri mahiyetindeki giderlerin ve mevcut makinalar için alınan akülerin, doğrudan giderlere intikal ettirilmek suretiyle yok edilmesi gerekir. 1984 yılı faaliyetiyle ilgili işlenilenin incelenmesi sonucunda düzenlenen rapordaki verilere göre yükümlü kurum adına ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisiyle kesilen kaçakçılık cezasını; yapılan incelemeyle dönem kazancına ilavesi yoluna gidilen kalemlerden 1982 yılma ait olup fazladan mahsup edilen zararın gelecek yıla ait olduğu halde dönem kayıtlama intikal ettirilen gider ile gider kabulü mümkün olmayan harcamanın uyuşmazlığa konu edilmemesi, akü dışındaki diğer bir kısım malzemenin iktisadi bir bütünlük arzetmesi dolayısıyla amortasmana tabi tutulmasının gerekeceği nedenleriyle dönem kazancına ilavesinin yerinde görüldüğü, buna karşılık işletmede çalışan makinalar için alınan akünün vasıtaların değerini arttırmadığı, normal çalışmayı temin ettiği ve tek basma demirbaş niteliği taşımadığı cihetle bunun için ödenen bedelin doğrudan gider yazılmasında yasal bir sakınca bulunmadığı, ayrıca dönem içinde gerçekleştirilen dekopaj ve yol onarım giderinin ise, mermer üretimiyle ilgili elması ve yeni bir yol yapılmasına ilişkin bulunmaması bakımından amortisman mevzuunu teşkil etmediği için bunlara ait harcama tutarlarının doğrudan gider yazılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından matrahtan tenzili icap ettiği, olayın bu çerçevede değerlendirilmesi ve mahsubu gereken vergi miktarının dikkate alınması sonucunda ortada davacı kurumdan istenmesi gerekli bir vergi kalmadığı gerekçesiyle terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; değeri 5.000 liranın üzerinde olan akü bedeliyle, madenin değerini artıran ve maden terk edildiğinde tek basma iktisadi bir kıymeti olmayan ve işletmenin uyuşmazlıkla ilgili 1984 yılından sonraki dönemleri de kapsayan tarzdaki dekopaj ve yol onarın harcamalarının Vergi Usul Kanunu’nun 313, 314 ve 316. maddeleri karşısında amortismana tabi tutulması gerektiği ileri sürülerek bozulmağı isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.