Danıştay Üçüncü Daire

İşyerinin vergi incelemesi yapmaya elverişli olmadığı veya ölüm, işin terki gibi nedenlerle incelemenin dairede yapılması gerektiği kanıtlanmadan dairede inceleme yapılmak üzere istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi dönem karı re'sen takdir olunamaz. Davacının 1983 dönemi defter ve belgelerim incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle ilgili ve geçmiş yıl beyannameleri incelenerek düzenlenen inceleme raporuna göre re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi hükmü uyarınca esas itibariyle incelemenin incelemeye tabi olanın işyerinde yapılması gerektiği, işyerinin müsait olmaması, ölüm, işi terk gibi zaruri sebeplerle, incelemenin işyerinde yapılması imkansız olup veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse incelemenin dairede yapılabileceği, bu takdirde incelemeye tabi olanın lüzumlu defter ve belgelerinin daireye getirmesinin kendisinden yazılı olarak isteneceği; olayda davacıya tebliğ edilen yazı ile defter ve belgelerin! daireye getirmesi kendisinden işlenmişse de; yukarıda açıklanan madde hükmüne uygulanmadan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/3. maddesi hükmünden bahisle re'sen tarhiyat yapılmasında ve kaçakçılık cezası kesilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının inceleme elemanınca yazılı istenilmesine karşın defter ve belgelerim ibraz etmeyen yükümlü adına re'sen tarhiyat yapılmasında ve ceza kesilmesinde kanuna aykırılık olmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oyçokluğuyla karar verildi.