EKiM SAYIM BEYANI Damstay Üçüncü Daire 

Mükellefin imzasını taşımayan, ekim ve sayım beyanına itibar edilmez

Küçük çiftçi muafiyet ölçülerini aştığı iddiasıyla beyanname vermediği sedpit olunan davacı adına resen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı tarhiyatın dayanağı 15.11.1984 tarikli ekim ve sayım beyanında davacının imzasının bulunmadığı,kimin tarafından beyan edildiğinin belli olmadığı, yükümlü nezdinde herhangi bir araştırma ve inceleme yoluna başvurulmadığı ve213 sayışı Vergi Usul Kanunu’nun 243 ve 245. maddesi hükümlerinin yerine getirilmedigi, bu nedenle küçük çiftçi olarak gelir vergisinden muaf olan davacı hakkında muafiyet muafiyet ölçülerini aştığına dairgeçerli bir tespit bulunamadığından yapılan tarhiyatta yukarda anılan kanun hükümlerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Kabul ederek tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararının ödevlinin ekim dönemine ekim yaptığı arazi miktarları ile birlikte ekim cinsini belirleyen ekim ve sayım beyannamesini tanzim ederek dairelerine verdiği ve tarhiyatında bu ekim sayım beyannamesi esas alınmak suretiyle yapıldiğı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.