Danıştay Üçüncü Daire 

Götürü gider usulüne tabi olan ve zirai faaliyetin! vergi dairesinin itlilaı dışında bırakan çiftçilere ağır kusur cezası kesilmesi gerekir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararının vergi aslına ilişkin bölümü aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü edilen kararın bu bölümünün bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından, bu kısma ilişkin temyiz isteminin reddi ile kararın bu kısminin onanmasına; Cezaya ilişkin kısmına gelince; Vergi cezaları bakımından, vergiyi doğuran olayın meydana geldiği tarihte yürürlükte olan kanun hükmünün uygulanması esas olup; vergilendirme döneminde yürürlükte olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na 2365 sayılı Kanunla eklenen mükerrer 347. maddenin 3 numaralı bendinde; beyanname verme süresi ve ek süre geçtiği halde götürü gider usulüne tabi çiftçilerin zirai faaliyetlerinin vergi dairesinin ittilaı dışında bırakılması; ağır kusur cezası kesilmesini gerektiren bir hal olarak kabul edilmiştir. Olayda; götürü gider usulüne tabi olan ve zirai faaliyetin! Vergi Dairesi'nin ittilaı dışında bırakan yükümlüye bu madde hükmüne göre ağır kusur cezası kesilmesi gerektiğinde, Vergi Mahkemesince kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar verilmesinde yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle cezaya ilişkin temyiz isteminin kabulüne Vergi Mahkemesi kararının cezaya ait bölümünün bozulmasına, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davanın ağır kusur cezasına ilişkin kısminin reddine, kaçakçılık cezasının ağır kusur cezasını aşan kısminin iptaline oybirliğiyle karar verildi.