Danıştay Üçüncü Daire

Muhatabın umumi vekili olduğu kanıtlanamıyan muhasebecisine yapılan tebliğ usulüne uygun değildir. Davacı adına, 1984 takvim yılı için kesilen kaçakçılık cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; ceza ihbarnamesinin, davacının muhtasar beyannameyi yasal süresi geçtikten sonra Vergi Dairesine getiren muhasebecisine tebliğ olunduğu anlaşılmış olup, muhasebecinin davacının umumi vekili olduğu kanıtlanamadığından Vergi Usul Kanunu'nun 94. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olarak yapılan tebliğe dayanılarak kamu alacağının kesinleştiğinin ileri sürülemiyeceği gerekçesiyle kabul ve ödeme emrim iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; muhasebecinin davacının memuru olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oyçokluğuyla karar verildi.