Danıştay Üçüncü Daire
Bir eylemin kaçakçılık sayılabilmesi için aranan biçimsel koşullar dışında; mükellefin niyetine ve bulunan matrah farkının hesaplanış biçimine ilişkin koşul ve istisnalara yer verilmemiş bulunduğundan, bu gerekçeler öne sürülerek, kaçakçılık cezası kusura dönüştürülemez. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi karannın vergi aslına ilişkin kısmı aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup mükellefin temyiz istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bu kısminin bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından mükellef temyiz isteminin reddi ile mezkur kararın vergi aslına ilişkin kısminin onanmasına; Temyize konu Vergi Mahkemesi karannın vergi cezası ile ilgili hüküm fıkrasına gelince; Her ne kadar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 2365 sayılı Kanunla değişik 344. maddesinin 8. bendinin olay tarihinde yürürlükte bulunan şeklinde, beyan üzerinden alınan vergilerle ilgili olup yıllık olarak verilmesi gereken beyannemelerde (münferit ve özel beyannameler dahil) toplamı 150.000 lira, diğer beyannamelerde toplamı 30.000 liradan az olmamak üzere, beyannamede yazılı vergi matrahının % 10'unu geçen bir miktarın noksan bildirilmesi, kaçakçılık sayılan vergi ziyaı hali olarak öngörülmüş, aynı bendin 3. fıkrasında da, 30. maddede yazılı se heplerle re'sen takdir olunan ve yukarıda yazılı hadleri aşan matrah ve matrah farklarının da noksan beyan hükmünde olduğu açıklanmıştır. Sözü edilen yasa hükmünde bir eylemin kaçakçılık sayılabilmesi için aranan biçimsel koşullar dışında mükellefin niyetine ve bulunan matrah farkının hesaplanış biçimine ilişkin koşul ve istisnalara yer verilmemiş bulunduğuna göre, mahkemenin dayandığı gerekçede isabet bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle, Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin kabulü île izmir 5. Vergi Mahkemesi kararının cezaya ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına ve 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davanın kaçakçılık cezasına ilişkin kısminin da bu sebeple reddine oybirliği, cezada oyçokluğu ile karar verildi.