|
|
Dairesi
Fatura düzenleyenlerin, emtia satışı olmadan komisyon karşılığı fatura düzenlediği yolundaki ifadeleri gerçek durumu kuşkulu kıldığından, fatura karşılığı teslim edilen mal bedelinin nasıl ödendiği ödemelerin kime yapıldığı belirlenmeksizin, salt faturaların kayıt nizamına uygunluğuna bakılarak tarh
|
|
|
Karar No
1988/4964
|
|
|
Esas No
1987/1012
|
|
|
Karar Tarihi
20-12-1988
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire Fatura düzenleyenlerin, emtia satışı olmadan komisyon karşılığı fatura düzenlediği yolundaki ifadeleri gerçek durumu kuşkulu kıldığından, fatura karşılığı teslim edilen mal bedelinin nasıl ödendiği ödemelerin kime yapıldığı belirlenmeksizin, salt faturaların kayıt nizamına uygunluğuna bakılarak tarhiyat kaldırılamaz. Vergi inceleme elemanı tarafından alınan ifadelerinde, sorumlu kuruma gerçekte müstahsilden alınan kutlunun yine müstahsilce teslimi sırasında kantar tartı pusulalarına adları yazıldığında, kendilerince fatura düzenlediğini belirten kişilerin bu anlatımları nedeniyle, vergi kesintisi yapmaktan kaçınmak amacıyla müstahsilden alınan kutlu için tüccardan komisyon karşılığı fatura aldığı saptanan kurum adına faturalarda yazılı meblağ esas alınarak uygulanan tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Vergi Mahkemesi kararında, faturada yasada öngörülen tüm hususların yer aldığı, kazıntı, silinti ve benzeri tahrifat bulunmadığı ve düzenleyenlerin gerçek usulde vergi yükümlüsü bulundukları, böyle bir belgenin içeriği hakkında gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılabilmesi için emtia girişçıkışı konusundaki dengesizlikler, ödemelerin yapılmasına ilişkin kayıt ve belgelerle, ifadelerin desteklenmesi gerektiği, olayda bu yolda bir saptama yapılmadığı, dolayısıyla faturaların içerik açısından da gerçeği yansıttığı kabul edilmişse de pek çok tüccarın sorumlu kuruma kendi adına mal teslimi yapmadığı, esasen bu ekonomik güce sahip olmadıkları, isteyen tüccara ve bu arada taraf kuruluşa da kutlu satmış gibi komisyon karşılığında fatura verdiklerim açıklaması karşısında, faturaların gerçeği yansıtma düzeyi konusunda ciddi kuşkular belirmesi kaçınılmazdır. Ancak, fatura mukabilinde şirkete teslimi yapılan kutlu bedelinin hangi kanalla ve nasıl ödendiği, ödemelerin kime yapıldığı belirlenmeksizin, salt faturaların kayıt nizamına uygunluğuna bakılarak tarhiyatın kaldırılmasında yasaya uygunluk görülmemiştir. Bu nedenlerle temyiz isteminin kabulüne ve inceleme elemanı tarafından alınan ifadeler ile birlikte ödemelerin yapılmasına ilişkin tüm kayıtlar incelendikten sonra belirecek duruma göre bir karar verilmek üzere Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, oyçokluğu ile karar verildi.
|
|