Danıştay Üçüncü Daire

Sermaye payının yarıdan fazlasına sahip olduğu şirkete verilen krediler için tahakkuk eden faiz ve komisyon alacağından vazgeçen kurumun örtülü kazanç dağıttığı kabul edilir. Davacının 1981 takvim yılma ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu %87 sermaye payına sahip olduğu .......... Boya ve Vernik Sanayi A.Ş.'ne kullandırdığı kredilerden faiz ve komisyon almayarak, örtülü kazanç dağıttığı nedeniyle tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; bankaların gelir kalemleri arasında en başta verilen krediler için alınan faiz ve komisyonların yer aldığı, faiz ve komisyon alacağından vazgeçmekle nüfuzu altında bulundurduğu şirkete bu miktar kadar kurum kazancı aktarıldığının kabulünün zorunlu bulunduğu; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 322 ve 323. maddelerindeki koşullar gerçekleşmeden ileride gerçekleşeceği varsayımından hareketle bir alacağın peşinen değersiz veya şüpheli hale geldiğinin kabul edilemeyeceği, yükümlü bankanın aksi yöndeki iddialarına itibar edilmesinin olanaksız bulunduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının Boya ve Vernik Sanayii A.Ş' borçlarım ödeyemediği için faaliyetinin Mart I98I tarihinde durduğu ve hisse senetlerinin Kasım I98I tarihinde devir temlik edildiği, faaliyeti duran şirket üzerinde nüfuzun söz konuşu olamayacağı, borç ödeme yeteneğini yitiren şirketin faiz ve komisyon tahakkuk ettirilse bu miktarında ödeyemeyeceğinden şüpheli alacak haline gelecek alacak için karşılık ayrılacağı ve dönem matrahının aynı oranda azalmış olacağı, bu nedenle olayda vergi ziyanı olmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine kararın onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.