Danıştay Üçüncü Daire

Kullandırdığı krediden dolayı tahakkuk eden faiz ve komisyon alacağından vazgeçen kurum nüfuzu altında bulundurduğu şirkete örtülü kazanç dağıtmış sayılacaktır. Davacının 1981 takvim yılma ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu, %87 sermaye payına sahip olduğu ........... Sanayi A.Ş.'ne kullandırdığı kredilerden faiz ve komisyon almayarak, örtülü kazanç dağıttığı nedeniyle tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; bankaların gelir kalemleri arasında en başta verilen krediler için alınan faiz ve komisyonların yer aldığı, faiz ve komisyon alacağından vazgeçmekle nüfuzu altında bulundurduğu şirkete bu miktar kadar kurum kazancı aktarıldığının kabulünün zorunlu bulunduğu; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 322 ve 323. maddelerindeki koşullar gerçekleşmeden ileride gerçekleşeceği varsayımında hareketle bir alacağın peşinen değersiz veya şüpheli hale geldiğinin kabul edilemeyeceği, yükümlü bankanın aksi yöndeki iddialarına itibar edilmesinin olanaksız bulunduğu gerekçesiyle reddeden ......... Vergi Mahkemesi kararının;....... Sanayi A.Ş.'ni borçlarım ödeyemediği için faaliyetinin Mart 9181 tarihinde durduğu ve hisse senetlerinin Kasım 1981 tarihinde devir temlik edildiği, faaliyeti duran şirket üzerinde nüfuzun sözkonusu olmayacağı, borç ödeme yeteneğini yitiren şirketin faiz ve komisyon tahakkuk ettirilse bu miktarı da ödeyemeyeceğinden şüpheli alacak haline gelecek alacak için karşılık ayrılacağı ve dönem matrahının ayrı oranda azalmış olacağı, bu nedenle olayda vergi ziyanı olmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.